ПРОБЛЕМИ РОЗГЛЯДУ СУДАМИ СПРАВ ПРО ПОЗБАВЛЕННЯ БАТЬКІВСЬКИХ ПРАВ

Автор(и)

  • Сергій Вікторович Дяченко
  • Дар’я Олександрівна Єрьоменко

DOI:

https://doi.org/10.51989/NUL.2021.3.6

Ключові слова:

дитина, батьки, сім’я, шлюб, батьківські права, позбавлення, виконання батьківських обов’язків, утримання дитини, цивільно-правова відповідальність

Анотація

У статті визначено та проаналізовано міжнародне й національне правове регулювання, яке повинні застосовувати суди України при вирішенні спорів, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав. Запропоновано визначення позбавлен- ня батьківських прав як інституту сімейного права, який передбачає судовий захист прав та інтересів дитини й міру сімейно-правової відповідальності батьків (усиновителів), які не виконують усі чи окремі батьківські обов’язки, покладені на них Сімейним кодексом та іншим законодавством України, у вигляді виняткових вичерпних заходів впливу на винних осіб. Проаналізовано підстави для позбавлення батьківських прав, які подані в ч. 1 ст. 164 СК України, і відзначено, що цей перелік є вичерпним, хоча і з використанням оціночних понять – «поважна причина», «ухиляються», «жорстоко», які належить оцінити суду. Проте жодні інші обставини, наприклад, аморальна поведінка матері або батька, чи зловживання правами, чи інші, не можуть призвести до позбавлення батьківських прав. Для позбавлен- ня батьківських прав достатньо однієї з передбачених підстав, хоча на практиці можливе поєднання декількох підстав. Якщо позов про позбавлення батьківських прав заявлений із декількох підстав, суди повинні перевіряти й обґрунтовувати в рішенні кожну з них. Відзначено, що сьогодні немає достатніх підстав для виділення сімейно-правової відпо- відальності як самостійного виду юридичної відповідальності, оскільки фактично немає пра- вових санкцій, які не охоплювалися б адміністративною, кримінальною, цивільно-правовою відповідальністю. Тому батьки при позбавленні їх батьківських прав несуть адміністративну, кримінальну, цивільно-правову відповідальність. Запропоновано доповнити ЦК України статтею 1183-1 у редакції, що передбачає зобов’я- зання батьків відшкодувати шкоду, завдану дитині, щодо якої вони були позбавлені бать- ківських прав, коли їхні дії були виражені в ухиленні їх від виконання своїх обов’язків щодо виховання дитини, у жорстокому поводженні з дитиною, в експлуатації дитини, у примушен- ні до жебракування та бродяжництва, у засудженні за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини, а також в інших випадках, коли дитині було завдано шкоди.

Посилання

Декларація прав дитини : Прийнята Резолюцією 1386 (ХIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року. Верховна Рада України : офіційний вебпортал парламенту України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_384.

Конвенція про права дитини від 20 листопада 1989 року (редакція зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року). Зібрання чинних міжнародних договорів України. 1990. № 1. Ст. 205.

Про батьківську відповідальність : Рекомендація № R (84) 4 Комітету міністрів державам-членам. Прийнята Комітетом міністрів 28 лютого 1984 року на 367-му засіданні заступників міністрів. Верховна Рада України : офіційний вебпортал парламенту України. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/994_263.

Рішення Європейського суду з прав людини від 11 липня 2017 року у справі «М.С. проти України» (заява № 2091/13). ЛІГА : ЗАКОН. URL: https://ips.ligazakon.net/document/SOO00995.

Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Савіни проти України» від 18 грудня 2008 року (заява № 39948/06). Офіційний вісник України. 2009. № 84. Ст. 2852.

Дяченко С.В., Пушкарьова Т.М. Принцип права на справедливий суд : елементи розгляду та практика Європейського суду з прав людини щодо України. Журнал східноєвропейського права. 2019. № 70. С. 90–96.

Марчак А.Т., Дяченко С.В. Єдині підходи до стандартів цивільного процесу в Європі та в Україні. Юридичний науковий електронний журнал. 2021. № 1. URL: http://www.lsej.org.ua/1_2021/23.pdf.

Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини : Закон України від 23 лютого 2006 року № 3477-ІV. Відомості Верховної Ради України. 2006. № 30. Ст. 260.

Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 9 квітня 2019 року у справі № 367/3042/18. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/81488501.

Конституція України. Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року (із змінами). Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. Ст. 141.

Сімейний кодекс України від 10 січня 2002 року. Відомості Верховної Ради України. 2002. № 21-22. Ст. 135.

Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року. Відомості Верховної Ради України. 2003. № 40–44. Ст. 356.

Про охорону дитинства : Закон України від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ. Відомості Верховної Ради України. 2001. № 30. Ст. 142.

Про соціальну роботу з сім’ями, дітьми та молоддю : Закон України від 21 червня 2001 року № 2558-ІІІ (у редакції Закону України від 15 січня 2009 року № 878-VІ). Відомості Верховної Ради України. 2009. № 23. Ст. 284.

Про основи соціального захисту бездомних осіб і безпритульних дітей : Закон України від 2 червня 2005 року № 2623-ІV (у редакції Закону України від 21 грудня 2010 року № 2823-VІ). Офіційний вісник України. 2011. № 3. Ст. 161.

Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав : Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3. Влада. Людина. Закон. 2007. № 5. С. 47–52.

Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод. і допов.) / укладачі : В.Т. Бусел та ін. ; кер. проекту та голов. ред. В.Т. Бусел. Київ, Ірпінь : ВТФ «Перун», 2005. С. 64.

Заочне рішення Саратського районного суду Одеської області від 22 квітня 2019 року у справі № 513/1242/18. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/81339060.

Заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2019 року у справі № 344/4704/18. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/81310720.

Рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 3 лютого 2105 року у справі № 147/1501/14-ц. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/42717261.

Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2019 року у справі № 642/217/19. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/81322752.

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-08-03

Номер

Розділ

АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ПРИВАТНОГО ПРАВА