PROBLEMS OF COURT CONSIDERATION OF CASES OF DEPRIVATION OF PARENTAL RIGHTS
DOI:
https://doi.org/10.51989/NUL.2021.3.6Keywords:
child, parents, family, marriage, parental rights, deprivation, execution of parental defenders, child support, civil liabilityAbstract
The articles define and analyze the international and national legal regulations that should be applied by the courts of Ukraine in resolving disputes involving the involvement of family legal relations on the invitation of parental rights. It is proposed to define the deprivation of parental rights as an institution of family law, which provides for judicial protection of the rights and interests of the child and the degree of family liability of parents (amplifiers) who do not participate in all individual parental communities imposed by the Family Code and other legislation in the form of exceptional comprehensive measures to influence the perpetrators. The grounds for deprivation of parental rights, which are presented in Part 1 of Art. 164 of the Criminal Code of Ukraine, and it is stated that this list is exhaustive, he wants to use evaluative concepts – “important reasons”, “evade”, “cruel”, which must be assessed by the court. However, no other circumstances, such as immoral behavior of the mother or father, or abuse of rights, or others, can lead to deprivation of parental rights. One of the proposed grounds is enough to welcome parental rights, wanting the practical possibilities of combining several grounds. If prior notification of parental rights is proposed on several grounds, they should be reviewed and substantiated in the decision of each of them. Assessment that currently there are no available textbooks for the allocation of family liability as an independent type of legal liability, in fact, there are no legal sanctions that are not protected from administrative, criminal, civil liability. Therefore, parents in the release of their parental rights are administrative, criminal, civil liability. It is proposed to supplement the Central Committee of Ukraine with Article 1183-1 in the wording that provides for the cooperation of parents to reimburse the school, to provide for the child, because they were invited by parental law, when their actions were expressed in use of their child-rearing needs, a child, in work with children, forced to beg and wander, when convicted of a general criminal offense against a child, as well as in other cases where schools have been established.
References
Декларація прав дитини : Прийнята Резолюцією 1386 (ХIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року. Верховна Рада України : офіційний вебпортал парламенту України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_384.
Конвенція про права дитини від 20 листопада 1989 року (редакція зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року). Зібрання чинних міжнародних договорів України. 1990. № 1. Ст. 205.
Про батьківську відповідальність : Рекомендація № R (84) 4 Комітету міністрів державам-членам. Прийнята Комітетом міністрів 28 лютого 1984 року на 367-му засіданні заступників міністрів. Верховна Рада України : офіційний вебпортал парламенту України. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/994_263.
Рішення Європейського суду з прав людини від 11 липня 2017 року у справі «М.С. проти України» (заява № 2091/13). ЛІГА : ЗАКОН. URL: https://ips.ligazakon.net/document/SOO00995.
Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Савіни проти України» від 18 грудня 2008 року (заява № 39948/06). Офіційний вісник України. 2009. № 84. Ст. 2852.
Дяченко С.В., Пушкарьова Т.М. Принцип права на справедливий суд : елементи розгляду та практика Європейського суду з прав людини щодо України. Журнал східноєвропейського права. 2019. № 70. С. 90–96.
Марчак А.Т., Дяченко С.В. Єдині підходи до стандартів цивільного процесу в Європі та в Україні. Юридичний науковий електронний журнал. 2021. № 1. URL: http://www.lsej.org.ua/1_2021/23.pdf.
Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини : Закон України від 23 лютого 2006 року № 3477-ІV. Відомості Верховної Ради України. 2006. № 30. Ст. 260.
Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 9 квітня 2019 року у справі № 367/3042/18. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/81488501.
Конституція України. Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року (із змінами). Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. Ст. 141.
Сімейний кодекс України від 10 січня 2002 року. Відомості Верховної Ради України. 2002. № 21-22. Ст. 135.
Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року. Відомості Верховної Ради України. 2003. № 40–44. Ст. 356.
Про охорону дитинства : Закон України від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ. Відомості Верховної Ради України. 2001. № 30. Ст. 142.
Про соціальну роботу з сім’ями, дітьми та молоддю : Закон України від 21 червня 2001 року № 2558-ІІІ (у редакції Закону України від 15 січня 2009 року № 878-VІ). Відомості Верховної Ради України. 2009. № 23. Ст. 284.
Про основи соціального захисту бездомних осіб і безпритульних дітей : Закон України від 2 червня 2005 року № 2623-ІV (у редакції Закону України від 21 грудня 2010 року № 2823-VІ). Офіційний вісник України. 2011. № 3. Ст. 161.
Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав : Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3. Влада. Людина. Закон. 2007. № 5. С. 47–52.
Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод. і допов.) / укладачі : В.Т. Бусел та ін. ; кер. проекту та голов. ред. В.Т. Бусел. Київ, Ірпінь : ВТФ «Перун», 2005. С. 64.
Заочне рішення Саратського районного суду Одеської області від 22 квітня 2019 року у справі № 513/1242/18. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/81339060.
Заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2019 року у справі № 344/4704/18. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/81310720.
Рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 3 лютого 2105 року у справі № 147/1501/14-ц. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/42717261.
Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2019 року у справі № 642/217/19. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/81322752.
