ПРОФЕСІЙНО-ПРАВОВА СВІДОМІСТЬ СУДДІВ У СУЧАСНИХ НАУКОВИХ ДОСЛІДЖЕННЯХ
Ключові слова:
професійно-правова свідомість суддів, правозастосування, суспільна правосвідомість, правосуддя, норма права, реалізація права, праворозуміння, судочинство, правозастосовча практикаАнотація
Побудова справедливої та ефективної судової системи неможлива без урахування ключових елементів її складника, одним із яких по праву можна вважати феномен професійно-правової свідомості суддів. У нашій державі це питання є вкрай актуальним, зважаючи на високий суспільний запит щодо доброчесності суддів та необхідності підвищення рівня довіри до судової гілки влади, служителі якої за своїми професійними, моральними й етичними якостями були б здатні втілювати у вітчизняному правосудді принципи справедливості та верховенства права. Питання професійно-правової свідомості суддів, як особливого спеціалізованого виду правосвідомості, яка, безумовно, впливає на правозастосовчу практику правосуддя, з імплементацією в систему процесуального права концептів верховенства права, пропорційності, диспозитивності, стали предметом наукових досліджень нещодавно. Саме цим пояснюється те, що дисертаційних чи монографічних робіт щодо комплексного дослідження питань професійно-правової свідомості суддів та її впливу на правозастосовчу практику судочинства зовсім мало. В основному дослідження мають локальний характер і викладаються в окремих наукових статтях, які також не є численними. Це пояснюється складністю таких досліджень, оскільки вони потребують не лише теоретичних напрацювань з погляду теорії права, а й практичного їх поєднання з реальною багатоаспектною судовою практикою. Водночас наукові дослідження щодо теоретико-прикладного інституту, яким є професійно-правова свідомість суддів, на фоні стрімкого розвитку суспільних відносин та інформаційних технологій, потребують свого оновленого усвідомленого вивчення. Розвиток таких досліджень об’єктивно ґрунтується на основі базових досліджень, які було проведено науковцями раніше, оскільки саме вони є тією базовою методологічною основою, яка, з одного боку, унеможливлює його повторення, а з іншого – формує подальший напрям таких досліджень. Саме цим було зумовлено дослідження різноформатних робіт різних науковців, які були присвячені питанням професійно-правової свідомості суддів.
Посилання
Оніщенко Н.М. Теоретико-методологічні засади формування та розвитку правової системи : автореф. дис. … докт. юрид. наук. Київ, 2002. 26 с.
Мухін В.В. Професійна правосвідомість: поняття, особливості, функції : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Харків, 2007. 18 с.
Черкас М.Є. Функції правосвідомості в механізмі правового регулювання : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Харків, 2010. 18 с.
Хопта С.Ф. Теоретико-правові аспекти професійної правосвідомості суддів та її роль в ухваленні судових рішень : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Київ, 2018. 18 с.
Меліхова Ю.А. Морально-професійна культура судді: історія і сучасність : монографія. Харків : Право, 2015. 224 с.
Коцкулич В.В. Формування професійної правосвідомості судді та суддівського розсуду: організаційний та праксеологічний аспекти : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Київ, 2018. 22 с.
Грошевий Ю.М. Професійна правосвідомість судді та правоздатність рішень суду: кримінально-процесуальний аспект. Університетські наукові записки. 2005. № 4 (16). С. 248–255.
Тимошенко В.І. Типологія правосвідомості. Бюлетень Міністерства юстиції України. 2007. № 5 (67). С. 46–56.
Дроздович Н.Л. Внутрішнє переконання судді як елемент принципу вільної оцінки доказів. Часопис Київського університету права. 2010. № 1. С. 250–258.
Клімова Г.П. Правосвідомість: до теорії питання. Актуальні питання інноваційного розвитку. 2012. № 2. С. 35–41.
Куренда Л.Д. Щодо розуміння професійної правосвідомості. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право». 2012. Вип. 20. Ч. 1. Т. 1. С. 40–43.
Жидовцева О.А. Структура та функції професійної правосвідомості. Форум права. 2012. № 1. С. 307–312.
Панчук І.О. Загальні риси професійної правосвідомості суддів. Часопис Національного університету «Острозька академія». Серія «Право». 2013. № 1 (7). С. 1–15.
Глубаченко С.М. Правове мислення та правосвідомість суддів як основа правосудного судочинства. Вісник Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. 2014. № 3. С. 9–14.
Кравець Т.Є. Правосвідомість як джерело права. Журнал східноєвропейського права. 2018. № 58. С. 235–342.
Бобровник С.В. Право та правосвідомість: взаємозалежність. Альманах права. 2018. Вип. 9. С. 67–71.
Макаренко Л.О. Правосвідомість як необхідна складова частина реалізації правосуб’єктності. Право і суспільство. 2018. № 5. С. 22–28.
Копитова О.С. Судове правозастосування: окремі загальнотеоретичні питання до складових елементів. Право і суспільство. 2019. № 4. С. 192–198. https://doi.org/10.32842/2078-3736-2019-4-28
Ключкович В.Ю. Подолання деформації професійної правосвідомості суддів як засіб забезпечення ефективності судового правозастосування. Юридичний вісник. 2020. № 1. С. 312–319. https://doi.org/10.32837/yuv.v0i1.1639
Ясинок М.М. До питання «ефективності» правосуддя в Україні: аналіз та перспективи. Приватне та публічне право. 2020. № 4. С. 95–100. https://doi.org/10.32845/2663-5666.2020.4.19
Забзалюк Д.Є. Право та правова свідомість: взаємодія, взаємозалежність та взаємовплив. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія «Юридичні науки». 2020. № 1. Т. 7. С. 23–29. https://doi.org/10.23939/law2020.25.023
Шелих А.А. Правосвідомість та суміжні правові категорії: взаємозв’язок і взаємовплив. Юридичний науковий електронний журнал. 2020. № 9. С. 35–38. https://doi.org/10.32782/2524-0374/2020-9/7
Куксенко С.І. Правосвідомість і життєві цінності українського суспільства та європейських демократій. Вісник Чернівецького факультету Національного університету «Одеська юридична академія». 2020. № 1. С. 3–7. https://doi.org/10.32837/chern.v0i1.37
Богів Я.С. Правосвідомість як основа побудови правової держави. Наукові записки Львівського університету бізнесу та права. Серія «Юридична». 2022. Вип. 33. С. 196–201. http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.7457683
Назаренко О.А. Теоретико-правова характеристика правосвідомості. Право і суспільство. 2023. № 2. Т. 2. С. 3–8. https://doi.org/10.32842/2078-3736/2023.2.2.1
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.


