PROFESSIONAL LEGAL CONSCIOUSNESS OF JUDGES IN CONTEMPORARY SCHOLARLY RESEARCH
Keywords:
judges’ professional legal consciousness, law enforcement, public legal consciousness, justice, legal norm, implementation of law, legal understanding, adjudication, judicial practiceAbstract
The construction of a fair and effective judicial system is impossible without considering the key elements that constitute it, one of which is rightfully the phenomenon of judges’ professional legal consciousness. In Ukraine, this issue is extremely relevant given the high public demand for judicial integrity and the need to enhance trust in the judicial branch of government, whose representatives must, by virtue of their professional, moral, and ethical qualities, be capable of embodying the principles of justice and the rule of law in national adjudication. The issue of judges’ professional legal consciousness – as a distinct, specialized type of legal consciousness that undoubtedly influences the law-enforcement practice of administering justice through the implementation of the concepts of the rule of law, proportionality, and dispositiveness into the system of procedural law – has only recently become the subject of scholarly research. This explains the limited number of dissertations or monographs devoted to the comprehensive study of judges’ professional legal consciousness and its impact on judicial practice. Most studies are local in nature and are presented in individual scholarly articles, which are also not numerous. This is due to the complexity of such research, as it requires not only theoretical developments from the standpoint of legal theory but also their practical integration with real, multifaceted judicial practice. At the same time, scholarly studies of this theoretical and applied institution – judges’ professional legal consciousness – require renewed and conscious examination against the background of the rapid development of social relations and information technologies. However, the advancement of such studies must objectively rely on the foundational research previously conducted by scholars, as these works serve as the basic methodological framework that, on the one hand, prevents duplication and, on the other, shapes further directions of research. This premise explains the analysis of diverse scholarly works devoted to the issue of judges’ professional legal consciousness.
References
Оніщенко Н.М. Теоретико-методологічні засади формування та розвитку правової системи : автореф. дис. … докт. юрид. наук. Київ, 2002. 26 с.
Мухін В.В. Професійна правосвідомість: поняття, особливості, функції : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Харків, 2007. 18 с.
Черкас М.Є. Функції правосвідомості в механізмі правового регулювання : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Харків, 2010. 18 с.
Хопта С.Ф. Теоретико-правові аспекти професійної правосвідомості суддів та її роль в ухваленні судових рішень : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Київ, 2018. 18 с.
Меліхова Ю.А. Морально-професійна культура судді: історія і сучасність : монографія. Харків : Право, 2015. 224 с.
Коцкулич В.В. Формування професійної правосвідомості судді та суддівського розсуду: організаційний та праксеологічний аспекти : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Київ, 2018. 22 с.
Грошевий Ю.М. Професійна правосвідомість судді та правоздатність рішень суду: кримінально-процесуальний аспект. Університетські наукові записки. 2005. № 4 (16). С. 248–255.
Тимошенко В.І. Типологія правосвідомості. Бюлетень Міністерства юстиції України. 2007. № 5 (67). С. 46–56.
Дроздович Н.Л. Внутрішнє переконання судді як елемент принципу вільної оцінки доказів. Часопис Київського університету права. 2010. № 1. С. 250–258.
Клімова Г.П. Правосвідомість: до теорії питання. Актуальні питання інноваційного розвитку. 2012. № 2. С. 35–41.
Куренда Л.Д. Щодо розуміння професійної правосвідомості. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право». 2012. Вип. 20. Ч. 1. Т. 1. С. 40–43.
Жидовцева О.А. Структура та функції професійної правосвідомості. Форум права. 2012. № 1. С. 307–312.
Панчук І.О. Загальні риси професійної правосвідомості суддів. Часопис Національного університету «Острозька академія». Серія «Право». 2013. № 1 (7). С. 1–15.
Глубаченко С.М. Правове мислення та правосвідомість суддів як основа правосудного судочинства. Вісник Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. 2014. № 3. С. 9–14.
Кравець Т.Є. Правосвідомість як джерело права. Журнал східноєвропейського права. 2018. № 58. С. 235–342.
Бобровник С.В. Право та правосвідомість: взаємозалежність. Альманах права. 2018. Вип. 9. С. 67–71.
Макаренко Л.О. Правосвідомість як необхідна складова частина реалізації правосуб’єктності. Право і суспільство. 2018. № 5. С. 22–28.
Копитова О.С. Судове правозастосування: окремі загальнотеоретичні питання до складових елементів. Право і суспільство. 2019. № 4. С. 192–198. https://doi.org/10.32842/2078-3736-2019-4-28
Ключкович В.Ю. Подолання деформації професійної правосвідомості суддів як засіб забезпечення ефективності судового правозастосування. Юридичний вісник. 2020. № 1. С. 312–319. https://doi.org/10.32837/yuv.v0i1.1639
Ясинок М.М. До питання «ефективності» правосуддя в Україні: аналіз та перспективи. Приватне та публічне право. 2020. № 4. С. 95–100. https://doi.org/10.32845/2663-5666.2020.4.19
Забзалюк Д.Є. Право та правова свідомість: взаємодія, взаємозалежність та взаємовплив. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія «Юридичні науки». 2020. № 1. Т. 7. С. 23–29. https://doi.org/10.23939/law2020.25.023
Шелих А.А. Правосвідомість та суміжні правові категорії: взаємозв’язок і взаємовплив. Юридичний науковий електронний журнал. 2020. № 9. С. 35–38. https://doi.org/10.32782/2524-0374/2020-9/7
Куксенко С.І. Правосвідомість і життєві цінності українського суспільства та європейських демократій. Вісник Чернівецького факультету Національного університету «Одеська юридична академія». 2020. № 1. С. 3–7. https://doi.org/10.32837/chern.v0i1.37
Богів Я.С. Правосвідомість як основа побудови правової держави. Наукові записки Львівського університету бізнесу та права. Серія «Юридична». 2022. Вип. 33. С. 196–201. http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.7457683
Назаренко О.А. Теоретико-правова характеристика правосвідомості. Право і суспільство. 2023. № 2. Т. 2. С. 3–8. https://doi.org/10.32842/2078-3736/2023.2.2.1



