ЯКІСТЬ ЗАКОНОДАВСТВА КРІЗЬ ПРИЗМУ ДОТРИМАННЯ ПРАВИЛ ТА ЗАСОБІВ ЗАКОНОДАВЧОЇ ТЕХНІКИ

Автор(и)

  • Інна Володимирівна Міщук

DOI:

https://doi.org/10.51989/NUL.2021.4.14

Ключові слова:

якість законодавства, законодавча техніка, правила законодавчої тех- ніки, засоби законодавчої техніки

Анотація

У статті проаналізовані наукові підходи до визначення поняття «якість законодавства» та зроблено висновок, що якість закону включає його змістову досконалість, відповідність формальним вимогам, дотримання процедурних аспектів на етапі прийняття, а також від- повідність суспільним потребам та дотримання на етапі правореалізації. Правила та засоби законодавчої техніки віднесені до однієї з характеристик якості законодавства. Запропоновано правила законодавчої техніки умовно поділити на вимоги щодо змісту (системна узгодженість, відповідність суспільним потребам та актуальність, обґрунтованість, однозначність положень, логічність та ін.) та вимоги щодо форми (мовна досконалість, струк- турованість, які покликані забезпечити досконалість нормативно-правового акта тощо). Доведено, що недотримання правил та засобів законодавчої техніки – поширене явище сучасного законотворчого процесу, що негативно впливає на якість усього законодавства. Встановлено, що основними порушеннями є недотримання правила системної узгодженості законодавства, дублювання положень інших нормативно-правових актів, порушення фор- мальних вимог, помилки в термінології. Проаналізовано причини виникнення помилок, серед яких особливе місце посідає низь- кий рівень культури законотворчості та професіоналізму законотворців, відсутність єдиного системного документа, що узагальнював би чинні правила та засоби конструювання законів. У свою чергу основними напрямками, спрямованими на забезпечення дотримання правил та засобів законодавчої техніки є, по-перше, оволодіння депутатами необхідними правови- ми знаннями і застосування їх у практичній діяльності та, по-друге, вдосконалення норма- тивно-правового регулювання правил та засобів законодавчої техніки, зокрема, розробка та ухвалення спеціального законодавчого акта, в якому знайдуть відображення формальні та змістові вимоги до нормативно-правових актів.

Посилання

Дзейко Ж.О. Правила і засоби законодавчої техніки: загальна характеристика. Науковий вісник Чернівецького університету : Збірник наук. Праць. 2005. Випуск 286 : Правознавство. С. 25–29.

Достижения и провалы Верховной Рады восьмого созыва // URL: https://nv.ua/ukraine/politics/dostizheniya-i-provaly-verhovnoy-rady-vosmogo-sozyva-50031736.html

Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. Москва, 1975. 720 с.

Копиленко О.Л., Богачова О.В. Законотворчий процес: стан і шляхи вдосконалення. Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України. 2010. № 1. С. 5–14.

Маляренко В.Т. Новий Кримінальний процесуальний кодекс України: переваги та недоліки. Право України. 2012. № 10. С. 9–19.

Мельник А.А. Техніко-юридичний аспект якості закону. 2018. Право і суспільство. № 2. С. 38–43.

Наставний Б.Е. Поняття та різновиди помилок у використанні законодавчої техніки: теоретико-правове дослідження : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01. Київ, 2019. 274 с.

Нова Верховна Рада: 8,5% – юристи та адвокати // Юридична газета online. URL: http://yur-gazeta.com/golovna/nova-verhovna-rada-85--yuristi-ta-advokati.html

Оніщенко Н.М. Правосудна діяльність і правове виховання: запити громадянського суспільства. Часопис цивільного та кримінального судочинства. 2016. № 1(28). С. 101–106.

Поленина С.В. Качество закона и совершенствование правотворчества. Советское государство и право. 1987. № 7. С. 12–19.

Правила оформлення проєктів законів та основні вимоги законодавчої техніки (Методичні рекомендації) URL: https://zakon3.rada.gov.ua/rada/show/n0002451-06?lang=en

Риндюк В.І. Техніко-юридичні помилки в нормативно-правових актах: поняття та види. Держава і право. 2012. Вип. 57. С. 5–6.

Стащенко А. Про науково-теоретичні проблеми якості закону як основи його ефективності. Підприємництво, господарство і право. 2009. № 11. С. 23–27.

Легін Л.М. Поняття та критерії якості закону: проблеми визначення. Проблеми законності. 2016. Вип. 132. С. 196–204.

Туранин В. Теория и практика использования законодательных дефиниций: монография. Москва, 2009. 108 с.

Ференс О.Є. До проблеми професійної підготовки учасників законотворчої діяльності в Україні: деякі концептуальні аспекти. Наукові записки інституту законодавства Верховної Ради України. 2014. С. 18–23.

Целуйко М.В., Усенко О.В. Компетентно-правова культура працівників законодавчої влади України. Актуальні проблеми юридичної науки та практики. 2016. № 1 (2). С. 10–14.

Шевчук І.І. Основні способи попередження та подолання правотворчих помилок у законодавстві України. Університетські наукові записки. 2014. № 3 (51). С. 42–47.

Щербина В.С. Соціальне призначення засобів законодавчої техніки. Підприємництво, господарство і право. 2017. № 11. С. 179–183.

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-10-01

Номер

Розділ

АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ПУБЛІЧНОГО ПРАВА