QUALITY OF LEGISLATION THROUGH THE PRISM OF COMPLIANCE WITH RULES AND MEANS OF LEGISLATIVE EQUIPMENT
DOI:
https://doi.org/10.51989/NUL.2021.4.14Keywords:
quality of legislation, legislative technique, rules of legislative technique, means of legislative techniqueAbstract
The article analyzes scientific approaches to defining the concept of “quality of legislation” and concludes that the quality of the law includes its substantive perfection, compliance with formal requirements, compliance with procedural aspects at the stage of adoption, as well as compliance with public needs and compliance at the stage of law enforcement. Rules and means of legislative technique are one of the characteristics of the quality of legislation. It is proposed to conditionally divide the rules of legislative technique into requirements on the content (system consistency, compliance with social needs and relevance, validity, unambiguity of provisions, logic, etc.) and requirements for the form (linguistic perfection, structure, which are designed to ensure the perfection of the legal act, etc.) It is proved that non-compliance with the rules and means of legislative technique is a common phenomenon of the modern legislative process and negatively affects the quality of all legislation. It is established that the main violations are non-compliance with the rule of systematic consistency of legislation, duplication of provisions of other regulations, violation of formal requirements, errors in terminology. The causes of mistakes are analyzed, among which a special place is occupied by the low level of culture of lawmaking and professionalism of lawmakers, the lack of a single system document that would summarize the existing rules and means of lawmaking. The main areas aimed at ensuring compliance with the rules and means of legislative technique are, firstly, the acquisition by deputies of the necessary legal knowledge and their application in practice and, secondly, improvement of normative-legal regulation of rules and means of legislative technique, in particular, development and adoption of a special legislative act, which will reflect the formal and substantive requirements for regulations.
References
Дзейко Ж.О. Правила і засоби законодавчої техніки: загальна характеристика. Науковий вісник Чернівецького університету : Збірник наук. Праць. 2005. Випуск 286 : Правознавство. С. 25–29.
Достижения и провалы Верховной Рады восьмого созыва // URL: https://nv.ua/ukraine/politics/dostizheniya-i-provaly-verhovnoy-rady-vosmogo-sozyva-50031736.html
Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. Москва, 1975. 720 с.
Копиленко О.Л., Богачова О.В. Законотворчий процес: стан і шляхи вдосконалення. Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України. 2010. № 1. С. 5–14.
Маляренко В.Т. Новий Кримінальний процесуальний кодекс України: переваги та недоліки. Право України. 2012. № 10. С. 9–19.
Мельник А.А. Техніко-юридичний аспект якості закону. 2018. Право і суспільство. № 2. С. 38–43.
Наставний Б.Е. Поняття та різновиди помилок у використанні законодавчої техніки: теоретико-правове дослідження : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01. Київ, 2019. 274 с.
Нова Верховна Рада: 8,5% – юристи та адвокати // Юридична газета online. URL: http://yur-gazeta.com/golovna/nova-verhovna-rada-85--yuristi-ta-advokati.html
Оніщенко Н.М. Правосудна діяльність і правове виховання: запити громадянського суспільства. Часопис цивільного та кримінального судочинства. 2016. № 1(28). С. 101–106.
Поленина С.В. Качество закона и совершенствование правотворчества. Советское государство и право. 1987. № 7. С. 12–19.
Правила оформлення проєктів законів та основні вимоги законодавчої техніки (Методичні рекомендації) URL: https://zakon3.rada.gov.ua/rada/show/n0002451-06?lang=en
Риндюк В.І. Техніко-юридичні помилки в нормативно-правових актах: поняття та види. Держава і право. 2012. Вип. 57. С. 5–6.
Стащенко А. Про науково-теоретичні проблеми якості закону як основи його ефективності. Підприємництво, господарство і право. 2009. № 11. С. 23–27.
Легін Л.М. Поняття та критерії якості закону: проблеми визначення. Проблеми законності. 2016. Вип. 132. С. 196–204.
Туранин В. Теория и практика использования законодательных дефиниций: монография. Москва, 2009. 108 с.
Ференс О.Є. До проблеми професійної підготовки учасників законотворчої діяльності в Україні: деякі концептуальні аспекти. Наукові записки інституту законодавства Верховної Ради України. 2014. С. 18–23.
Целуйко М.В., Усенко О.В. Компетентно-правова культура працівників законодавчої влади України. Актуальні проблеми юридичної науки та практики. 2016. № 1 (2). С. 10–14.
Шевчук І.І. Основні способи попередження та подолання правотворчих помилок у законодавстві України. Університетські наукові записки. 2014. № 3 (51). С. 42–47.
Щербина В.С. Соціальне призначення засобів законодавчої техніки. Підприємництво, господарство і право. 2017. № 11. С. 179–183.