НЕУСТОЙКА ЯК ФОРМА ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ПОРУШЕННЯ ГРОШОВИХ ЗОБОВ’ЯЗАНЬ У ДОГОВОРАХ НАЙМУ (ОРЕНДИ)
DOI:
https://doi.org/10.51989/NUL.2025.2.30Ключові слова:
договір оренди, договір прокату, договір фінансового лізингу, відповідальність, грошове зобов’язання, неустойка, пеняАнотація
У статті досліджено питання щодо неустойки як форми договірної відповідальності за порушення грошових зобов’язань, які виникають на підставі договорів найму (оренди). Неустойка має подвійну правову природу і, будучи формою договірної відповідальності в орендних відносинах, одночасно виступає видом забезпечення виконання цих зобов’язань. В контексті поділу неустойки на договірну і законну зазначено, що в орендних правовідносинах неустойка частіше за все є договірною, хоча в окремих законодавчих актах закріплено законну неустойку (наприклад, у договорах фінансового лізингу). Звернута увага на необхідність відмежування від законної неустойки тих випадків, коли в актах цивільного законодавства закріплено максимальний розмір неустойки за порушення грошових зобов’язань (наприклад, в договорах прокату). Зазначено, що в орендних відносинах за участю фізичних осіб, не пов’язаних зі здійсненням ними підприємницької діяльності, обмеження щодо максимального розміру пені за несвоєчасне внесення орендної плати передбачені законом лише щодо договору прокату. У зв’язку з цим звернуто увагу на непослідовність такого підходу і створення цим передумов для зловживань з боку суб’єктів підприємницької діяльності, які, як правило, пропонують фізичним особам стандартні форми договорів. У зв’язку з цим запропоновано зміни до Закону України «Про фінансовий лізинг», які передбачають встановлення максимального розміру пені в таких відносинах. Також розглянуто питання щодо можливості одночасного нарахування і стягнення пені і штрафу за одне і те саме порушення грошових зобов’язань. У зв’язку з цим запропоновано закріпити у Законі України «Про фінансовий лізинг» норму, яка би унеможливлювала у договорах фінансового лізингу за участю лізингоодержувача-фізичної особи, яка укладає такий договір не у зв’язку зі здійсненням нею підприємницької чи іншої подібної діяльності, одночасне стягнення штрафу і пені за одне і те саме порушення договору фінансового лізингу.
Посилання
Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року № 435-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text
Відповідальність у приватному праві: монографія / за заг. ред. І. А. Безклубого. Київ : Грамота, 2014. 416 с.
Отраднова О. О Неустойка в цивільному праві: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Київ : КНУ ім. Тараса Шевченка, 2002. 20 с.
Пучковська І. Й. Теоретичні проблеми забезпечення зобов’язань: монографія. Харків : Право, 2017. 472 с.
Постанова Верховного Суду у складі об’єднаної палати Касаційного господарського суду від 15 листопада 2024 року у справі № 904/1553/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/123152681
Постанова Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 902/417/18. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/88952210
Про фінансовий лізинг : Закон України від 4 лютого 2021 року № 1201-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1201-20#Text
Про оренду землі: Закон України від 6 жовтня 1998 року № 161-XIV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/161-14#Text
Про затвердження Типового договору оренди землі: постанова Кабінету Міністрів України від 03 березня 2004 року № 220. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/220-2004- %D0%BF#Text
Про оренду державного та комунального майна: Закон України від 3 жовтня 2019 року № 157-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/157-20#Text
Про затвердження примірних договорів оренди державного майна: постанова Кабінету Міністрів України від 12 серпня 2020 року № 820. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/820-2020-%D0%BF#Text
Про затвердження Порядку надання у тимчасове користування громадянам предметів культурно-побутового призначення та господарського вжитку: наказ Укрсоюзсервісу від 16 грудня 1999 року № 46. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0025-00#Text
Тиндик М. П. Сплата неустойки як правовий наслідок порушення сторонами обов’язків із договору прокату транспортного засобу. Право та інноваційне суспільство. 2021. № 1 (16). С. 79–84.
Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань»: Закон України від 22 листопада 1996 року № 543/96-ВР. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/543/ 96-%D0%B2%D1%80#Text
Конституція України від 28 червня 1996 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text
Постанова Великої Палати Верховного Суду від 01 червня 2021 року у справі № 910/12876/19. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/98524309?fbclid=IwAR2sNSJlEf- KWZ7uP-WmGWUrJgVdrQEOLtnCjBRI4huSaI3WL5pIIzsxUNnQ
Про споживче кредитування: Закон України від 15 листопада 2016 року № 1734-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1734-19#Text