ПРАВОВА ПРИРОДА ЗОБОВ’ЯЗАНЬ З ВІДШКОДУВАННЯ ШКОДИ, ЗАВДАНОЇ НЕЗАКОННИМИ РІШЕННЯМИ, ДІЯМИ АБО БЕЗДІЯЛЬНІСТЮ ОРГАНІВ ПРОКУРАТУРИ

Анотація

У статті доведено, що зобов’язання з відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями або бездіяльністю органів прокуратури, за своєю правовою природою є цивільно- правовими, оскільки спрямовані на реалізацію охоронної функції цивільного права – забезпечення захисту суб’єктивних цивільних прав, а не оскарження рішень суб’єкта владних повноважень. Обов’язок з відшкодування майнової та моральної шкоди є елементом змісту зобов’язання з відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями або бездіяльністю органів прокуратури. Аргументовано, що зобов’язання з відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями або бездіяльністю органів прокуратури, можна віднести до недоговірних зобов’язань, враховуючи, що правові норми, викладені в ст. 1176 ЦК України, що регламентують особливості відшкодування такої шкоди, містяться в гл. 82 ЦК України, що розміщена в підрозділі 2 ЦК України, який має назву «Недоговірні зобов’язання». Ці зобов’язання належать до односторонніх зобов’язань, в яких одна сторона (кредитор), якій незаконними рішеннями, діями або бездіяльністю органів прокуратури завдана майнова або моральна шкода, має тільки права, а друга сторона (боржник) – має лише обов’язки з відшкодування завданої шкоди. Боржником у такому зобов’язанні є держава Україна як учасник цивільних відносин. Кошти на відшкодування шкоди державою підлягають стягненню з Державного бюджету України. У таких справах резолютивна частина судового рішення не повинна містити відомостей про суб’єкта його виконання, номери та види рахунків, з яких буде здійснено стягнення коштів. Доведено, що це зобов’язання є позитивним зобов’язанням, оскільки боржник – держава зобов’язана відшкодувати завдану майнову та (або) моральну шкоду (сплатити грошові кошти, повернути майно тощо).