ДИСКУСІЙНІ ПИТАННЯ ОНОВЛЕННЯ ГЛАВИ 16 ЦИВІЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ: ЗМІНА ПАРАДИГМИ

Анотація

Статтю присвячено аналізу дискусійних питань оновлення глави 16 Цивільного кодексу України. Акцентовано увагу на доцільності сприйняття позитивного досвіду імплементації гармонізованих підходів ЄС у ЦК України. Наведено аргументи щодо доцільності об’єднання глави 16 із главами 52 і 53 ЦК України. Це пов’язано, зокрема, з усуненням певного дисбалансу в межах Книги п’ятої ЦК України, де закріплено загальні положення про зобов’язання, загальні положення про договір, однак загальних положень про делікти не виокремлено. Розглянуто питання найменування такої об’єднаної глави та запропоновано за аналогією з DCFR главу 16 ЦК України назвати «Договори та інші правочини», зберігши історично усталене ще в Цивільному кодексі УССР 1922 року використання терміна «правочин». Змістовне переформатування матеріалу в межах об’єднаної глави 16 ЦК України запропоновано здійснювати з огляду на необхідність диференціації договірних зобов’язань на комерційні та споживчі; включення нових (непойменованих) договірних конструкцій, комплексних (змішаних) і нетипових договірних взаємозв’язків; деталізацію положень про «несправедливі» умови договору, що призводять до істотного дисбалансу договірних прав та обов’язків на шкоду споживачів; відмову від загального правила про обов’язковість письмової форми договору; можливість укладення договору з використанням електронних засобів; включення в канву об’єднаної глави ЦК конструкцій типового та примірного договорів; уточнення положення про попередній договір; розмежування станів визнання договору неукладеним та недійсним, нікчемним та оспорюваним; редагування положень про договір на користь третьої особи; закріплення спеціальних правил про переддоговірну відповідальність тощо.