РОЛЬ ПРАВА ТА ВЕРХОВЕНСТВО ПРАВА У ЦИФРОВУ ЕПОХУ

Автор(и)

  • Юлія Размєтаєва

DOI:

https://doi.org/10.51989/NUL.2022.3.16

Ключові слова:

цифрова епоха, верховенство права, право, технології, демократія.

Анотація

У статті висвітлюється зміна ролі права у цифрову епоху, а також загрози для таких фундаментальних складників, як верховенство права, права людини та демократія. Зазначається, що деякі технології та наслідки їх застосування можуть значно видозмінювати та підміняти собою правові правила, що передусім позначається на правосудді. У статті розкриваються такі імплікації цифрової ери, які здатні підірвати довіру до права та публічних інститутів, а саме зміни у структурі комунікацій, вирішення суперечок, перехід довіри від інституційної до «метафізичної». Аналізуються такі загрози для верховенства права, що виникають внаслідок набуття цифровими платформами нормативної та управлінської ролі, а також внаслідок тонкого або прямого підриву прав людини, невідповідності високого темпу розвитку технологій і суспільних процесів повільній реакції демократичних інститутів, що не дозволяє їм повною мірою застосовувати запобіжники певним загрозам. У статті ставиться під сумнів аргумент про те, що технології можуть справитися з наслідками застосування технологічних інструментів. Звертається увага на дилему, яка ставить нас перед вибором, коли ми ризикуємо втратити демократію та верховенство права на користь ефективної відповіді на нові виклики, або не встигаємо дати цю ефективну відповідь, і, відповідно, не справляємося зі значним збільшенням рівня загроз. У статті наголошується на тому, що в цифрову епоху може настати безпрецедентна криза фундаментальних основ суспільства та співіснування, й потрібно буде знайти правильний баланс між старим і новим, щоб інновації зростали, а поле верховенства права не звужувалося. Нарешті, розглядаються атаки, які зачіпають саму сутність права, включно з недовірою та зростанням розчарування, що право та його механізми, здається, неспроможні адекватно реагувати на виклики цифрової ери, а також алгоритмізація та її глибокий вплив на правовідносини та розуміння права.

Посилання

Fuller L.L. Positivism and Fidelity to Law: A Reply to Professor Hart. Harvard Law Review. Vol. 71. No. 4, 1958. P. 630–672.

Satokhina N., Razmetaeva Y. The loss of experience in digital age: Legal implications. Phenomenology and Mind. Vol. 20, 2021. P. 128–136.

Tamanaha B.Z. Law as a Means to an End Threat to the Rule of Law, Cambridge University Press, New York, 2006. 255 p.

Suzor N. Digital Constitutionalism: Using the Rule of Law to Evaluate the Legitimacy of Governance by Platforms. Social Media + Society, 2018. DOI: 10.1177/2056305118787812.

Fernández-Villaverde J. Magna Carta, the rule of law, and the limits on government. International Review of Law and Economics. Vol. 47, 2016. P. 22–28.

Declaration on European Digital Rights and Principles, Brussels, 26.1.2022, COM (2022) 28 final, The European Parliament, the Council and the Commission. URL: https://digital-strategy.ec.europa.eu/ en/library/declaration-european-digital-rights-and-principles (Last accessed: 10.06.2022).

Wodajo K. Mapping (in)visibility and structural injustice in the digital space. Journal of Responsible Technology. Vol. 9, 2022, 100024. DOI: 10.1016/j.jrt.2022.100024.

Newman J., Mintrom M., O’Neill D. Digital technologies, artificial intelligence, and bureaucratic transformation. Futures. Vol. 136, 2022, 102886. DOI: 10.1016/j.futures.2021.102886.

Marsdena C., Meyer T., Brown I. Platform values and democratic elections: How can the law regulate digital disinformation? Computer law & security review. Vol. 36, 2020, 105373. DOI: 10.1016/j.clsr.2019.105373.

Van Kersbergen K., Vis B. Digitalization as a policy response to social acceleration: Comparing democratic problem solving in Denmark and the Netherlands. Government Information Quarterly. Vol. 39, 2022, 101707. DOI: 0.1016/j.giq.2022.101707.

Portela I. The erosion of the rule of law in crisis times. TÉKHNE – Review of Applied Management Studies. Vol. 10, 2012. P. 112–119. DOI: 10.1016/j.tekhne.2012.11.001.

Yu S., Beugelsdijk S., De Haan J. Trade, trust and the rule of law. European Journal of Political Economy. Vol. 37, 2015. P. 102–115. DOI: 10.1016/j.ejpoleco.2014.11.003.

Gutmann J., Voigt S. The rule of law: Measurement and deep roots. European Journal of Political Economy. Vol. 54, 2018. P. 68–82.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-09-15

Номер

Розділ

АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ПУБЛІЧНОГО ПРАВА