STAGES OF DIVISION OF COMM ON MARRIAGE PROPERTY: PROBLEMS OF THEORY AND PRACTICE

Authors

  • Nataliia Fedorchenko Institute of Law-Making and Scientific-Legal Expertise of the National Academy of Sciences of Ukraine
  • Serhii Lisovyi Institute of Law-Making and Scientific-Legal Expertise of the National Academy of Sciences of Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.51989/NUL.2024.5.6

Keywords:

joint property of spouses, division of property, stages of division, court decision, justice.

Abstract

In the scientific article, based on the analysis of doctrinal provisions and court practice, the stages of the division of joint property of spouses are highlighted. A detailed review of scientific studies was carried out, which highlight various aspects of property relations between spouses, including the division of their joint property. It is noted that the division of the property of the spouses can be voluntary or forced (by court order). In the case of a voluntary order, the parties themselves carry out an analysis of what they consider joint property, and must also take into account the provisions of the Family Code of Ukraine, which defines which things belong and which do not belong to the joint property of spouses, contains normative standards for the division of such property. It is substantiated that due to the principle of legal certainty, the legal norms of family legislation, which determine the order of division of joint property of spouses, should be clear, understandable, unambiguous, predictable and stable. The importance of the principle of equality in the division of common shared property is emphasized, which lays down the presumption of equality of shares, from which it is possible to depart either voluntarily (the spouses enter into a marriage contract or an agreement on the division of property), or in court if there are valid reasons. The analysis of the norms of the Family Code of Ukraine allowed us to identify four main regulatory standards for the division of joint property of spouses: guaranteeing the principle of equality, justice and freedom of contract regarding the division of property; taking into account the interests of the family, the best interests of the child and the good faith behavior of one of the spouses when dividing joint property; the division of the common property of the spouses must take place in kind, providing for the awarding of indivisible things to one of the spouses, and things for professional occupations to the spouse whose profession; non-extension of the statute of limitations for the division of the joint property of the spouses until the marriage has been dissolved and the three-year limitation period – after the dissolution of the marriage. Important positions of the Supreme Court in considering cases on the division of joint property of spouses, as well as persons living in de facto marital relations, have been revealed. It has been proven that the stages of the division of joint property of spouses differ depending on whether the division is voluntary or forced. We have identified two stages in the process of voluntary separation, and three mandatory and two optional stages in the process of forced (judicial) separation.

References

Кохановська О. В. Особисті немайнові права і обов’язки чоловіка і дружини, не врегульовані у главі 6 СК України. Актуальні проблеми приватного права : матеріали ХVІІ наук.-практ. конф., присвяч. 97-й річниці з дня народження д-ра юрид. наук, проф., чл.-кор. АН УРСР В. П. Маслова (Харків, 22 лютого 2019 р.). Харків : Право, 2019. С. 69–71.

Калітенко О. М. Особисті відносини подружжя та відносини подружжя стосовно їх майна : автореф. десерт. … канд. юрид. наук : 12.00.03. Харків. 2001. 20 с.

Красицька Л. Проблеми здійснення та захисту особистих і майнових прав батьків і дітей : дисертація доктора юридичних наук : спеціальність 12.00.03. Київ, 2015. 496 с.

Жилінкова І. В. Проблеми правового режиму майна членів сім’ї : автореф. дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.03. Харків, 2000. 39 с.

Стоянов А. Д. Правовий режим нерухомого майна членів сім’ї : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03. Київ, 2016. 211 с.

Мельниченко О. В. Поділ майна подружжя за законодавством України та країн Європейського Союзу : автореф. дисерт. … канд. юрид. наук : 12.00.03. Київ. 2015. 19 с.

Простибоженко О. С. Гармонізація законодавства України із законодавством держав – членів Європейського Союзу щодо правового режиму спільності майна подружжя : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03. Київ, 2017. 20 с.

Цал-Цалко Ю. Ю. Процесуальні особливості розгляду спорів щодо поділу спільного майна подружжя : автореф. дисерт. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.03. Одеса, 2010. 21 с.

Кожевникова В. О. Правове регулювання здійснення та обмеження окремих майнових прав подружжя. Часопис Київського університету права. 2017. № 3. С. 154–157.

Темченко В. І. Верховенство права у практиці Євросуду та Конституційного Суду України. Наукові записки. Юридичні науки. 2007. Том 64. С. 15–20.

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу восьмого пункту 5 частини першої статті 11 Закону України «Про міліцію» від 29 червня 2010 року № 17-рп/2010. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v017p710-10 (дата звернення: 10.10.2024).

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 7 частини другої статті 42 Закону України «Про вищу освіту» від 20 грудня 2017 року № 2-р/2017. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v002p710-17 (дата звернення: 10.10.2024).

Менджул М. В. Теоретичні проблеми дії принципів сімейного права : дис. … д-ра юрид. наук : спец. 12.00.03. Харків, 2020. 544 с.

Харитонов Є. О., Харитонова О. І. Принципи цивільного права україни в контексті їхнього співвідношення з DCFR. Актуальні проблеми держави і права : зб. наук. пр. / редкол.: В. В. Завальнюк (голов. ред.) [та ін.] ; відп. за вип. М. В. Афанасьєва. Одеса :

Юрид. л-ра, 2015. Вип. 75. C. 302–309.

Постанова Великої Палати Верховного Суду від 23 січня 2024 року у справі № 523/14489/15-ц. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/116920101(дата звернення: 11.10.2024).

Published

2025-01-08

Issue

Section

TOPICAL ISSUES OF PRIVATE LAW