GENERAL LEGAL, ORGANIZATIONAL-ADMINISTRATIVE AND QUALITATIVE ASPECTS OF THE RIGHT TO FREE LEGAL AID IN THE CONTEXT OF THE CASE LAW OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS

Authors

  • Inna Mishchuk
  • Vita Sakhnyuk

DOI:

https://doi.org/10.51989/NUL.2021.3.22

Keywords:

free legal aid, judicial practice, European Court of Human Rights

Abstract

In this article authors examine the right of a person to free legal aid, which is guaranteed by a number of international documents and national legislation. The decisions of the European Court of Human Rights, which provide a comprehensive interpretation of the right to free legal aid, are analyzed and state violations, committed by the states and divide them into three groups: those that regulate common law aspects, organizational-administrative and qualitative. It is proved that the application of the case law of the European Court of Human Rights prevents numerous mistakes in the organization of free legal aid. It is determined that the general legal aspects of the right to free legal aid concern the circle of persons who have the right to receive it due to financial situation or if required by the interests of justice, as well as the types of proceedings and courts to which this right applies. The main organizational and administrative requirements formed in the case law of the European Court of Human Rights on the provision of free legal aid are: firstly, the availability of legal aid and the opportunity to receive it free of charge; secondly, the obligation to inform citizens about the right to legal aid; thirdly, providing an opportunity to challenge the refusal to provide free legal aid. It is determined that the aspect of the quality of free legal aid in the case law of the European Court of Human Rights is revealed through the concepts of “practicality”, “effectiveness” and “efficiency”. State intervention in the “client-lawyer” relationship is possible in cases where the advocate clearly ignores the interests of the person he represents, the untimeliness of such assistance and the violation of other formal requirements.

References

Артіко проти Італії (Artico v. Italy) : Рішення Європейського суду з прав людини від 04.03.2013, заява № 6694/74. Сайт Precedent.ua. URL: https://precedent.in.ua/2016/02/25/artyko-protyv-ytalyy/.

Бертруззі проти Франції : Рішення Європейського суду з прав людини від 13 лютого 2003 року, заява № 36378/92. Офіційний сайт Верховної Ради України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/980_211#Text.

Вилков С.В. Щодо визначення правової природи та сутності права на безоплатну правову допомогу в Україні. Прикарпатський юридичний вісник. 2017. Випуск 1 (16). Том 2. С. 48–52.

Джуська А.В. Конституційне право людини на професійну правничу допомогу : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.02. Київ, 271 с. С. 224.

Загальна декларація прав людини. Офіційний сайт Верховної Ради України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_015#Text.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод. Офіційний сайт Верховної Ради України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text.

Кэмпбелл и Фелл против Соединенного Королевства : судебное решение от 28 июня 1984 года / Европейский суд по правам человека. Сайт Precedent.ua. URL: https://precedent.in.ua/2016/04/09/kempbell-y-fell-protyv-soedynennogo-k/.

Ніколаєнко проти України : Рішення Європейського суду з прав людини від 15 листопада 2012 року, заява № 39994/06. Офіційний сайт Верховної Ради України URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_891#Text.

Оверчук С.В. Умови надання безоплатної правової допомоги в контексті прецедентної практики Європейського суду з прав людини. Часопис Національного університету «Острозька академія». Серія «Право». 2016. № 1 (3). URL: https://lj.oa.edu.ua/articles/2016/n1/16osvzpl.pdf.

Справа Ейрі : Рішення Європейського суду з прав людини від 9 жовтня 1979 року. Офіційний сайт Верховної Ради України. URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/980_332.

Ягунов Д.В. Практика Європейського суду з прав людини (прецеденти та коментарі з питань кримінального судочинства) / за ред. та зі вступ. словом Й.Л. Бронза. Одеса : Фенікс, 2010. 256 с.

Published

2021-08-03

Issue

Section

TOPICAL ISSUES OF PUBLIC LAW