ОБОВ’ЯЗКИ ПІДРЯДНИКА ЗА ДОГОВОРОМ ПІДРЯДУ НА ПРОВЕДЕННЯ ПОШУКОВИХ РОБІТ: ОНОВЛЕННЯ СТАТТІ 890 ЦК УКРАЇНИ
DOI:
https://doi.org/10.51989/NUL.2025.4.3Ключові слова:
договір, зобов’язання, пошукові роботи, права та обов’язки, підрядник, замовник, якість результату робіт, нормативно-технічна документація, строки проведення робіт, віндикаційний позовАнотація
У статті проаналізовано закріплені в § 4 глави 61 ЦК України обов’язки підрядника за договором підряду на проведення пошукових робіт з огляду на оновлення цивільного законодавства України. Запропоновано низку авторських пропозицій щодо внесення змін до статей 889, 890 ЦК України, зважаючи на розуміння того, що діяльність підрядника у сфері пошукових робіт пов’язана з небезпекою виробництва та ризиками подальшого безпечного використання результату.Зважаючи на те, що права та обов’язки підрядника в досліджуваних правовідносинах можуть бути закріплені як на законодавчому, так і на договірному рівні, запропоновано їх класифікувати на:1) договірні, тобто узгоджені сторонами в договорі на проведення пошукових робіт;2) нормативно-закріплені, передбачені положеннями різнорівневих нормативно- правових актів, що поширюють свою дію як на підрядника, так і на залучених ним третіх осіб (субпідрядників). Останні можуть поділятися на: а) загальні, закріплені в § 1 гл. 61 ЦК України, для всіх видів договору підряду; б) спеціальні, закріплені в § 4 гл. 61 ЦК України, для сторін договору підряду на проведення пошукових робіт. Запропоновано вимоги щодо якості пошукових робіт та їх результату класифікувати на: а) вимоги, які визначені на розсуд сторін (містяться в технічному завданні на проведення пошукових робіт, що стають елементом змісту договору з моменту їх прийняття підрядником і конкретизують предмет договору); б) вимоги, які є обов’язковими відповідно до актів цивільного законодавства, зокрема відповідно до державних будівельних норм і правил.Проаналізовано правове значення акта приймання-передачі технічної документації, який має особливу юридичну силу, адже є доказом виконання підрядником своїх договірних зобов’язань. Установлено, що якщо сторони погодили між собою можливість відходу від технічних завдань чи положень іншої нормативно-технічної документації, однак не закріпили спеціальної вказівки щодо згоди замовника на доплату за проведені роботи більш високої якості, підрядник у такому разі може претендувати тільки на ту суму доходу, що передбачена договором.Запропоновано авторську редакцію ст. 890 ЦК України.
Посилання
Лукасевич-Крутник І. С. Договір підряду на проведення проектних та пошукових робіт : монографія. Тернопіль : ВПЦ «Економічна думка ТНЕУ», 2012. С. 105, 113.
Гриняк А. Б. Теоретичні засади правового регулювання підрядних зобов’язань у цивільному праві України : монографія. Київ : НДІ приватного права і підприємництва НАПрН України, 2013. С. 177, 176.
Инструкция о порядке приемки изготовленной технической документации: Утверждена Госстроем СССР, Министерством финансов СССР и ЦСУ СССР 9 июня 1959 г. / Законодательство о капитальном строительстве в СССР. В 2-х т. Т. 1. М. : Госюриздат, 1961. С. 453–456.
Пленюк М. Д. Строки і терміни у договорах про виконання робіт (цивільно-правовий аспект) : монографія. Київ : Ред. журн. «Право України», 2013. С. 62–63.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.


