ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ПРОФЕСІЙНОЇ ЕТИКИ НОТАРІУСА ТА МЕДІАТОРА

Автор(и)

  • Марина Олександрівна Мироненко Державний університет «Київський авіаційний інститут» https://orcid.org/0000-0002-7936-5242

DOI:

https://doi.org/10.51989/NUL.2025.2.29

Ключові слова:

нотаріус, медіатор, професійна етика, деонтологія, нотаріальна медіація, конфіденційність, етичний кодекс

Анотація

У статті проведено порівняльний аналіз професійної етики нотаріуса та медіатора у контексті розвитку інституту нотаріальної медіації. Досліджено особливості морально-етичних вимог до представників обох професій з урахуванням відмінностей їхнього правового статусу. Розглянуто специфіку нормативного регулювання професійної етики нотаріусів, яке характеризується централізованим підходом із затвердженням загальнодержавних стандартів, та медіаторів, де превалює саморегуляція через професійні об’єднання. Виявлено спільні етичні принципи (незалежність, неупередженість, конфіденційність) та різні механізми їх реалізації у практичній діяльності. Проаналізовано дуалістичну природу статусу нотаріуса та її вплив на формування етичних стандартів. Досліджено роль медіатора як незалежного фасилітатора комунікації між сторонами конфлікту. Розкрито особливості відповідальності за порушення етичних норм у обох професійних спільнотах. Охарактеризовано систему дисциплінарної відповідальності нотаріусів та самоврядні механізми контролю етичної поведінки медіаторів.Обґрунтовано необхідність розробки спеціального етичного кодексу для нотаріусів-медіаторів. Доведено, що механічне поєднання існуючих етичних вимог є недостатнім для ефективного функціонування нового інституту. Запропоновано шість ключових принципів, які мають бути включені до такого кодексу: посилені гарантії неупередженості з урахуванням публічно-правового статусу нотаріуса, збалансоване дотримання законності при забезпеченні гнучкості процедур, комплексне забезпечення доступності послуг для всіх категорій громадян, додаткові гарантії добровільності участі з огляду на авторитет нотаріуса, спеціальні механізми захисту конфіденційності при документальному оформленні результатів медіації та усвідомлення подвійної відповідальності – перед законом і перед сторонами спору. Розглянуто практичні аспекти впровадження кожного з принципів та можливі механізми їх реалізації. Окреслено необхідність етичного регулювання взаємодії нотаріусів-медіаторів, рекламування послуг та створення системи дисциплінарної відповідальності за порушення етичних норм. Обґрунтовано важливість розвитку етичних засад нотаріальної медіації як необхідної умови для підвищення якості юридичних послуг та зміцнення довіри суспільства до зазначеного нового правового інституту.

Посилання

Лила-Барська А. Про публічно-правовий статус нотаріуса в Україні. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. 2023. № 1. С. 130–134.

Про нотаріат : Закон України від 02.09.1993 № 3425-XII : станом на 10 січ. 2025 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3425-12#Text (дата звернення: 01.04.2025).

Про затвердження Правил професійної етики нотаріусів України : Наказ М-ва юстиції України від 07.06.2021 № 2039/5 : станом на 31 груд. 2023 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0759-21#Text (дата звернення: 01.04.2025).

Європейський кодекс нотаріальної етики. Нотаріальна палата України. URL: https://npu.ua/wp-content/uploads/2018/01/Європейський-кодекс-нотаріальної-етики.pdf (дата звернення: 01.04.2025).

Коротюк О.В. Нотаріус як спеціальний суб’єкт злочину : дис. … канд. юрид. наук : 12:00:08. Київ, 2014. 238 с.

Конституція України : від 28.06.1996 № 254к/96-ВР : станом на 1 січ. 2020 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр#Text (дата звернення: 02.04.2025).

Токарєва К. Теоретико-правовий аналіз етичних засад діяльності медіатора. Вісник АПСВТ. 2020. № 3-4. С. 70–79.

Про медіацію : Закон України від 16.11.2021 № 1875-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1875-20#Text (дата звернення: 02.04.2025).

Кодекс професійної етики медіатора : від 19.02.2022. URL: https://namu.com.ua/ua/downloads/organisationdocs/Кодекс-етики-2022-станом-на-23.02.2022.pdf (дата звернення: 02.04.2025).

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-05-30

Номер

Розділ

ТРИБУНА МОЛОДОГО ВЧЕНОГО