ФІДУЦІАРНИЙ ОБОВ’ЯЗОК ЛОЯЛЬНОСТІ У ВІДНОСИНАХ, ПОВ’ЯЗАНИХ ІЗ ЮРИДИЧНИМ ПРЕДСТАВНИЦТВОМ
DOI:
https://doi.org/10.51989/NUL.2025.1.10Ключові слова:
фідуціарні правовідносини, рекодифікація цивільного права, обов’язок лояльності, юридичне представництво, правила адвокатської етики, адвокатська таємницяАнотація
У статті аналізуються фідуціарні відносини в українському праві, зокрема ті, що пов’язані зі сферою юридичного представництва. Відзначається, що фідуціарна лояльність не є цивільно- правовим обов’язком, оскільки не передбачає відповідної форми поведінки для зобов’язаної особи. Це радше правовий стандарт, який складається із сукупності правил. Досліджуєть- ся специфіка фідуціарної лояльності у взаєминах між юристами (адвокатами) та клієнта- ми, з урахуванням різних джерел регулювання, як-от: закони, Правила адвокатської етики та внутрішні документи організацій. Аналізуються ключові аспекти фідуціарної лояльності, як-от уникнення конфлікту інтересів, збереження конфіденційності (зокрема, адвокатської таємниці, її обмежень), здійснення належної ідентифікації клієнта та ведення комунікації з ним. Автор підкреслює, що фідуціарна лояльність не є необмеженою, а лімітована вимогою дотриманням закону та норм професійної етики. Відзначається, що українське законодав- ство містить багато з фідуціарних принципів, покликаних забезпечити обов’язок фідуціар- ної лояльності під час здійснення юридичного представництва юристами або адвокатами.У статті підкреслюється, що існує прогалина в регулюванні питання конфлікту інтересів для юристів, які не є адвокатами, а також у питаннях, пов’язаних із забезпеченням конфіден- ційності. Пропонується вдосконалити законодавство, зокрема внести зміни до останнього, передбачити в Цивільному кодексі Україні уніфіковані норми щодо уникнення конфлікту інтересів і конфіденційності, що мають бути спільними як для юристів, так і для адвокатів.Окрім того, пропонується доповнити Цивільний кодекс України і застереженням про те, що порушення фідуціарної лояльності є підставою для покладення на винну особу цивільної відповідальності. Автор наголошує на недостатності лише дисциплінарної відповідальності, яка нині здебільшого настає в разі порушення фідуціарної лояльності у сфері, що пов’язана з юридичним представництвом клієнтів
Посилання
Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення корпоративного управління : Закон України від 22.02.2024 р. № 3587–IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/3587-20#Text (дата звернення: 24.02.2025).
Velasco J. Delimiting fiduciary status / D.G. Smith, A.S. Gold (Eds.). Research Handbook on Fiduciary Law. MA : Edward Elgar Publishing, 2018. P. 76–94.
Miller P.B. Dimensions of fiduciary loyalty / D.G. Smith, A.S. Gold (Eds.). Research Handbook on Fiduciary Law. MA : Edward Elgar Publishing, 2018. P. 180–197.
Frankel Tamar. Fiduciary Law. Oxford University Press, 2011. 313 p.
Про адвокатуру та адвокатську діяльність : Закон України від 05.07.2012 р. № 5076–VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5076-17#Text (дата звернення: 19.02.2025).
Правила адвокатської етики від 09.06.2017 р. (зі змінами, затвердженими 15.12.2019 р.), затверджені звітно-виборним з’їздом адвокатів України. URL: https://unba.org.ua/assets/ uploads/legislation/pravila/2019-03-15-pravila-2019_5cb72d3191e0e.pdf (дата звернення: 19.02.2025).
Richard W. Painter. Fiduciary Principles in Legal Representation. The Oxford Handbook of Fiduciary Law / Evan J. Criddle, Paul B. Miller, Robert H. Sitkoff. Oxford University Press, 2019. P. 265–285.
Про запобігання корупції : Закон України від 14.10.2014 р. №1700–VII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1700-18#n26 (дата звернення: 20.02.2025).
Постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.10.2021 р. у справі № 922/1865/20. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/100673074 (дата звернення: 20.02.2025).
Рішення Національної асоціації адвокатів України «Питання ведення адвокатського досьє» від 04.08.2017 р. № 169. URL: https://unba.org.ua/assets/uploads/legislation/ rishennya/2017-08-04-r-shennya-rau-169_59d23b518e85f.pdf (дата звернення: 20.02.2025).
Samuel L. Bray. Fiduciary Remedies. Oxford Handbook of Fiduciary Law / Evan J. Criddle, Paul B. Miller, Robert H. Sitkoff. Oxford University Press, 2019. P. 449–467.
