ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОРУШЕННЯ УМОВ ДОГОВОРУ ТАЙМШЕРУ: ОКРЕМІ АСПЕКТИ
DOI:
https://doi.org/10.51989/NUL.2024.4.27Ключові слова:
таймшер, договір, цивільно-правова відповідальність, виконання зобов’язаньАнотація
У статті здійснено аналіз особливостей цивільно-правової відповідальності за порушення умов договору таймшеру. Досліджено різні наукові підходи до цивільно-правової відповідальності, її різновидів, особливостей договірної відповідальності. Додатково обґрунтовано, що основними ознаками цивільно-правової відповідальності є: урегульованість цивільно-правовими нормами; майновий характер (переважно економічний вплив на правопорушника); відповідальність настає між контрагентами договору/правопорушником і потерпілим; компенсаційний характер (відновлення майнових втрат – основна мета); пропорційність відшкодування завданій шкоді, за винятком окремих випадків; заснованість на принципі рівності; прояв державного примусу, який передбачає застосування майнових санкцій; майнові санкції стягуються на користь потерпілої особи; підставою для застосування є порушення договірних зобов’язань/завдання майнової чи немайнової (моральної) шкоди. Доведено, що стягнути збитки можна на підставі закону, навіть якщо в договорі таймшеру така можливість не передбачена. Усі інші форми майнової відповідальності, зокрема й ті, які пов’язані із забезпеченням виконання зобов’язань (неустойкою, заставою, порукою, гарантією, притриманням, завдатком, а також довірчою власністю), можуть бути застосовані на підставі договору чи закону. Ефективність цивільно-правової відповідальності сторін договору таймшеру залежить від низки чинників, зокрема й застосування її на засадах: своєчасності, пропорційності, правової визначеності; застосування за вчинене порушення (невиконання чи неналежне виконання зобов’язання за договором). Обґрунтовано, що особливостями цивільно-правової відповідальності за договором таймшеру є: високий ризик настання через довготривалість договірних зобов’язань і відповідну потенційну мінливість різних об’єктивних і суб’єктивних чинників; майнова відповідальність настає тільки за реальні збитки майну, що передається у проживання з метою відпочинку; протиправна поведінка, яка порушує договір таймшеру, можлива як у формі дій, так і в бездіяльності; з огляду на множинність суб’єктного складу (на стороні споживачів), переважно така відповідальність є частковою; характерна як переддоговірна (для установника таймшеру чи продавця), так і постдоговірна відповідальність (для обох сторін договору).
Посилання
Мороз О.В. Цивільно-правова відповідальність за порушення сторонами умов договору. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. 2009. Вип. 45. С. 188–194.
Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України : у 2 т. / за ред. О.В. Дзери (кер. авт. кол.) та ін. 3-є вид., перероб. і доп. Київ : Юрінком-Інтер, 2008. Т. II. 1088 с.
Мороз О.В. Правові наслідки порушення сторонами умов цивільно-правового договору. Право і суспільство. 2023. № 2. Т. 1. С. 98–103.
Приленський І.Г. Поняття цивільно-правової відповідальності сторін за договором. Юридичний вісник. 2021. № 2. С. 159–165.
Бригінець О.О. Цивільно-правова відповідальність за порушення умов договору. Економіка. Фінанси. Право. 2022. № 3. С. 19–21.
Боднар Т.В. Цивільно-правова відповідальність за порушення договірних зобов’язань: види та форми. Альманах цивілістики. Київ : Всеукраїнська асоціація видавців «Правова єдність». 2008. Вип. 1. С. 73–91.
Габріадзе М.Р. Система цивільно-правової відповідальності за порушення зобов’язання. Юридичний вісник. 2020. № 1. С. 85–92.
What is a timeshare agreement. URL: https://www.epgdlaw.com/what-is-a-timesharea g r e e m e n t / # : ~ : t e x t = S o m e % 2 0 c o m m o n % 2 0 t e r m s % 2 0 t h a t % 2 0 m ay, a n n u a l % 2 0 maintenance%20fee%20to%20cover (дата звернення: 05.08.2024).
Directive 2008/122/EC of the European Parliament and of the Council of 14 January 2009 on the protection of consumers in respect of certain aspects of timeshare, long-term holiday product, resale and exchange contracts (Text with EEA relevance). URL: https://eur-lex.europa.eu/legalcontent/EN/ALL/?uri=CELEX%3A32008L0122 (дата звернення: 05.08.2024).
Постанова КЦС ВС від 8 вересня 2021 р. у справі № 727/898/19. URL: https://verdictum.ligazakon.net/document/99522004 (дата звернення: 05.08.2024).