ВИЗНАЧЕННЯ СПОСОБІВ ЗАХИСТУ СУБ’ЄКТИВНИХ ЖИТЛОВИХ ПРАВ

Автор(и)

  • Ольга Володимирівна Погрібна

DOI:

https://doi.org/10.51989/NUL.2023.5.5

Ключові слова:

право власності, житло, захист права власності, спосіб захисту права власності, механізм цивільно-правового захисту

Анотація

Статтю присвячено дослідженню деяких аспектів правової природи способів захисту права приватної власності на житло. Зокрема, встановлено, що при визначенні поняття способу захисту права власності на житло слід виходити, по-перше, із його матеріально-правової природи, яка передбачає можливість застосування до порушника суб’єктивного права тих чи інших заходів примусового впливу, а по-друге, із лексичного значення способу як категорії, що відображає не просто дію, а специфічність здійснення цієї дії, допустимий та ефективний правовий прийом, який дозволяє досягнути бажаного для власника правового результату – відновлення порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності на житло, а також усунення загрози такого порушення. Наголошено, що наукові підходи, пов’язані з необхідністю законодавчого чи договірного закріплення способів захисту, є дещо обмеженими та не відповідають актуальному стану правового регулювання у цій сфері. Констатовано, що законодавчий відхід від принципу numerus clausus способів захисту суб’єктивних цивільних прав, у тому числі, й права власності на житло, не є абсолютним, а закріплена у положеннях ч. 2 ст. 5 ЦПК України потенційна можливість застосування законодавчо незакріплених способів захисту характеризується здебільшого декларативністю, адже ускладнена необхідністю дотримання цілої низки умов, серед яких: 1) незакріпленість в законі чи договорі ефективного способу захисту права власності на житло; 2) правомірний характеру; 3) прийняття судом рішення про їх застосування, виходячи із власного розсуду. Виловлено позицію, що у будь-якому випадку, виходячи зі змісту положень ч. 2 ст. 5 ЦПК України, яка закріплює можливість захистити суб’єктивне цивільне право способом, що не передбачений законом, незалежно від складності реалізації цієї можливості на практиці, є достатні правові підстави для перегляду та зміни усталеної в цивілістиці позиції щодо необхідності обмеження спектру способів захисту суб’єктивних цивільних прав, у тому числі права власності на житло, їх закріпленості законом чи договором, у частині включення до нього й тих способів, які не знаходять свого відображення у положеннях чинного законодавства та не суперечать йому.

Посилання

Васильєва-Шаламова Ж.В. Диференціація форм захисту права на медичну допомогу. Науковий вісник Ужгородського національного університету, 2023. Серія ПРАВО. Випуск 76: частина 1. С. 141–146.

Постанова Великої Палати Верховного Суду від 20.07.2022 року у справі № 806/5244/15. URL: https://verdictum.ligazakon.net/document/105637710 (дата звернення: 21.10.2023).

Словник української мови: в 11 томах. Том 9, 1978. С. 578. URL: http://sum.in.ua/s/sposib (дата звернення: 21.10.2023).

Підлубна Т.М. Право на захист цивільних прав та інтересів : дис.... канд. юрид. наук : 12.00.03. Київ, 2009. С. 61.

Цивільне право. Загальна частина : навчальний посібник / За заг. ред С.О. Сліпченка, О.Л. Зайцева. Харків : ХНУВС, 2022. С. 239.

Словник української мови: в 11 томах. Том 7, 1976. С. 630. URL: http://sum.in.ua/s/pryjom (дата звернення: 21.10.2023).

Рішення Печерського районного суду м. Києва від 30.03.2023 у справі № 757/37378/22-ц. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/109997979 (дата звернення: 21.10.2023).

CASE OF CHAHAL v. THE UNITED KINGDOM (Application no. 22414/93). Strasbourg, 15.11.1996. URL: https://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001-58004 (дата звернення: 21.10.2023).

Codul Civil al Republicii Moldova. Publicat : 22-06-2002 în Monitorul Oficial № 82–86 art. 661. URL: https://www.legis.md/cautare/getResults? doc_id=122982&lang=ro (дата звернення: 21.10.2023).

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. URL: https://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm (дата звернення: 21.10.2023).

Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny. URL: https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-cywilny-16785996 (дата звернення: 21.10.2023).

Дзера І.О. Реформування підстав та способів захисту цивільних прав та інтересів в умовах рекодифікації ЦК України. Захист прав та інтересів в умовах реформування приватного права в Україні : збірник наукових праць учасників круглого столу, 4 лютого 2022 рок. Національний університет «Києво-Могилянська академія». Київ : НаУКМА, 2022. С. 35–40.

Погрібний С.О. Визначення способу захисту цивільних прав та інтересів. URL: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/Prezent_Pogribnyi_sposib_zahistu.pdf (дата звернення: 21.10.2023).

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-12-15

Номер

Розділ

АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ПРИВАТНОГО ПРАВА