ЗАКРІПЛЕННЯ КОНСТРУКЦІЇ ДОГОВОРУ УПРАВЛІННЯ ЧУЖИМИ СПРАВАМИ В ЦИВІЛЬНОМУ ЗАКОНОДАВСТВІ ЄВРОПЕЙСЬКИХ КРАЇН (ДОСВІД НІМЕЧЧИНИ, ФРАНЦІЇ, РУМУНІЇ ТА ПОЛЬЩІ)

Автор(и)

  • Вячеслав Вадимович Карташов

DOI:

https://doi.org/10.51989/NUL.2023.4.26

Ключові слова:

управління справами, договір управління чужими справами, цивільне законодавство, установник управління, управитель, припинення юридичної особи, чужий інтерес.

Анотація

Статтю присвячено аналізу досвіду закріплення конструкції договору управління чужими справами в актах цивільного законодавства окремих європейських держав. Сьогодні для вітчизняного цивільного законодавства гостро постала потреба суттєвого його оновлення та приведення у відповідність із європейськими підходами на тлі проведення активних євроінтеграційних реформ. Встановлено, що категорія «управління справами» знаходить своє закріплення в межах цивільного законодавства, однак лише в контексті припинення діяльності юридичної особи (ст. 105 ЦК України). Натомість поза увагою залишається не менш важливий контекст договірного регулювання відносин щодо управління чужими справами. На відміну від української, правові системи європейських країн доволі давно та успішно використовують конструкцію договору управління не лише в контексті майна чи майнових прав, а й у контексті ведення справ інших осіб. У статті проаналізовано законодавчі підходи до правового регулювання відносин щодо управління чужими справами таких європейських країн, як Німеччина, Франція, Румунія та Польща. Зроблено наступні висновки: 1) конструкція договору управління знаходить своє традиційне закріплення в площині цивільного законодавства, проте питання про її місце в системі цивільно-правових договорів вирішується неоднаково: у Німеччині, Румунії та Франції цей договір належить до договорів доручення. Натомість польський законодавець залишив питання правового регулювання відносин за договором управління поза увагою, проте досліджувана договірна конструкція знаходить своє практичне застосування, особливо у сфері управління діяльністю юридичних осіб корпоративного типу; 2) в аналізованих законодавствах делеговане управління може здійснюватися як щодо майна та майнових прав, так і щодо грошових коштів, професійних активів та діяльності, діяльності юридичних осіб (тобто фактично йдеться про управління іншим суб’єктом права), а також справ, пов’язаних зі спадкуванням; 3) виокремлено три підходи до визначення місця договірної конструкції управління чужими справами в європейських законодавствах: а) відокремлення його від інших різновидів договорів управління, зокрема договору управління майном (Німеччина); б) інтегрування договору управління чужими справами в загальну концепцію договірного управління (Франція, Румунія); в) незакріплення договірної конструкції управління в законодавстві та застосування для організації договірних відносин у цій сфері принципу свободи договору (Польща). Врахування вищенаведеного досвіду свідчить про необхідність розроблення концепції договору управління справами та закріплення її в положеннях вітчизняного законодавства. Необхідність законодавчого закріплення цієї договірної конструкції сприятиме виконанню функції основного інструмента реалізації приватноправового управління як дворівневої системи юридичних можливостей щодо впливу на об’єкт цивільно-правових відносин та забезпечення ефективного упорядкування відносин між установником управління та управителем із приводу делегування останньому низки повноважень.

Посилання

Грамацький Е. Рекодифікація цивільного законодавства України та міжнародне приватне право: до питання перспектив. Часопис Київського університету права. 2021. № 1. С. 177.

Концепція оновлення Цивільного кодексу України. Київ : Видавничий дім «АртЕк», 2020. С. 48.

Про Положення про Державне управління справами : Указ Президента України від 17 грудня 2002 року № 1180/2002. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1180/2002#Text (дата звернення: 04.09.2023).

Словник української мови : в 11 томах. 1979. Том 10. С. 468. URL: http://sum.in.ua/s/ upravlinnja (дата звернення: 04.09.2023).

Bürgerliches Gesetzbuch in der Fassung der Bekanntmachung vom 2. Januar 2002 (BGBl. I S. 42, 2909; 2003 I S. 738), das zuletzt durch Artikel 1 des Gesetzes vom 14. März 2023. URL: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/BJNR001950896.html (дата звернення: 04.09.2023).

Bien Florian. Grundkurs Bürgerliches Recht IIc Vertragliches Schuldrecht (ohne Kaufrecht). Kursbegleitendes Skript. Stand: 06.02.2017. URL: https://www.jura.uniwuerzburg.de/ fileadmin/02140600/Lehre/Materialien/BGB_Iic /Skriptum_Grundkurs_BGB_IIc_-_6.2.2017.pdf (дата звернення: 04.09.2023).

Palandt. Biirgerliches Gesetzbuch. Miinchen, 2000. Р. 797.

Larenz К. Lehrbuch des Schuldrechts. Bd. 2. Hb. 1. Miinchen, 1986. Р. 408.

Udo Schwerd. Geschäftsführervertrag. URL: (дата звернення: 04.09.2023).

Bennett Conlin. The Fundamentals of Contract Management. 2013. URL: https://www. businessnewsdaily.com/4813-contract-management.html (дата звернення: 04.09.2023).

Geßner David. Der Managementvertrag im Musikbusiness: Was ist zu beachten? URL: https://www.rechtsanwalt-gessner-berlin.de/managementvertrag-im-musikbusiness-was-istwichtig/ (дата звернення: 04.09.2023).

Codul civil. A intrat vigoare la data de 1 octombrie 2011. In temeiul art. 220 alin. (1) din Legea nr. 71/2011 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 409 din 10 iunie 2011. URL: https://www.codulcivil. ro/ (дата звернення: 04.09.2023).

Legea contractului de management nr. 66/1993. URL: https://lege5.ro/gratuit/gu4dmobt/ legea-contractului-de-management-nr-66-1993 (дата звернення: 04.09.2023).

Code civil. Version en vigueur au 05 mai 2023. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/ codes/texte_lc/LEGITEXT000006070721/ (дата звернення: 04.09.2023).

Pierre-François Cuif. Le contrat de gestion. Paris : Economica, 2004. Р. 54.

L’administration des biens d’autruien droit français. Le mandat de droit communetles deux mandats spéciaux que sont le mandat de protection future etle mandat à effet posthume. Conférence Tokyo – 11 novembre 2011. URL: https://www.fondation-droitcontinental.org/fr/ wp-content/uploads/2013/12/ conference_tokyo_-_mandat_28102011.pdf (дата звернення: 04.09.2023).

I SA/Gl 503/10 – Wyrok WSA w Gliwicach z 2011-03-14. URL: http://www.orzeczeniansa. pl/wyrok/i-sa-gl-503-10,podatek_dochodowy_od_osob _fizycznych_w_tym_zryczaltowane_ formy_opodatkowania,1c93bf7.html (дата звернення: 04.09.2023). 18. Drab Monika. Kontrakt menedżerski – czym jest i kiedy warto go zawrzeć? 12 listopada 2022. URL: (дата звернення: 04.09.2023).

Kubot Z. Rodzaje kontraktów menedżerskich. PPH. 1999. № 7. Р. 13–14.

Istota kontraktu menedżerskiego. URL: https://legis.com.pl/blog/istota-kontraktumenedzerskiego (дата звернення: 04.09.2023).

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-10-18

Номер

Розділ

ІНОЗЕМНИЙ ДОСВІД ПРАВОЗАСТОСУВАННЯ