РЕФОРМА СУДУ СПРАВЕДЛИВОСТІ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ 2016–2019: ПЕРЕДУМОВИ ТА НАСЛІДКИ

Автор(и)

  • Володимир Миколайович Кравчук
  • Микола Артемович Кравчук

DOI:

https://doi.org/10.51989/NUL.2022.6.1.30

Ключові слова:

Суд справедливості Європейського Союзу, Суд Європейського Союзу, Загальний Суд, євроінтеграція.

Анотація

Досягнення мети вступу України в Європейський Союз стало більш реалістичним після 23 червня 2022 року, коли Європейська Рада на саміті у Брюсселі ухвалила рішення про надання Україні статусу кандидата в члени Європейського Союзу. Це зумовлює потребу в активному вивченні основних аспектів організації та функціонування окремих інституцій Європейського Союзу, зокрема Суду справедливості Європейського Союзу. У статті розглянуто історико-правові передумови реформування Суду справедливості Європейського Союзу, окремі етапи його становлення та розвитку. Зазначено, що сучасна конструкція Суду справедливості Європейського Союзу є результатом тривалої та динамічної еволюції самого Європейського Союзу та його інституцій, їх завдань, цілей, прагнень. Реформування у 2016–2019 роках пройшло три етапи, в результаті чого у Суді справедливості Європейського Союзу збільшено кількість суддів, припинено діяльність Трибуналу з питань цивільної служби, повноваження якого передано Загальному суду. Суд Справедливості Європейського Союзу загалом позитивно оцінив у звіті результати реформи та подав Європейському Парламенту та Європейській Раді відповідні законодавчі пропозиції з удосконалення його діяльності, які були успішно схвалені. Беручи до уваги євроінтеграційні прагнення України, з метою ефективного подальшого функціонування нашої держави як члена Європейського Союзу необхідно розглядати Суд Справедливості Європейського Союзу як елемент загального наддержавного правопорядку та як достатньо самостійну і впливову інституцію, що формує такий правопорядок. При цьому потрібно пам’ятати, що при вступі України до Європейського Союзу результати правотворчої, правоінтерпретаційної та правозастосовчої діяльності Суду Справедливості Європейського Союзу стануть невід’ємною складовою частиною вітчизняної правової системи.

Посилання

Юхимюк О. Еволюція системи загальних принципів права Європейського Союзу. Історико-правовий часопис. 2016. № 1. С. 53–57. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ipch_2016_1_12.

Комарова Т.В. Юрисдикція Суду Європейського Союзу : монографія. Харків : Право, 2010. 360 с.

Камінська І.В. Судова система ЄС: гносеологічні засади функціонування та розвитку. Часопис Київського університету права. 2020/1. С. 47–53.

Ключникова Н. Реформа в судовій системі Європейського Союзу. Молодий вчений. 2019. 11(75). С. 33–35. URL: https://doi.org/10.32839/2304-5809/2019-11-75-8.

Касьяненко Д.І. Реформа в судовій системі Європейського Союзу: ліквідація Трибуналу з питань цивільної служби. Молодий вчений. 2019. 11(75). С. 314–316. URL: https://doi. org/10.32839/2304-5809/2019-11-75-69.

Półtorak N. Sąd Unii Europejskiej – reforma, kompetencje i rola w unijnym systemie ochrony prawnej, EPS 2021, nr 8, s. 4 –15.

Комарова Т.В. Організація судової системи Європейського Союзу. Вісник НАН України. 2018. Том 25. № 1. С. 79–96.

Кравчук В., Юхимюк О. Загальні аспекти правового статусу судді Суду Справедливості Європейського Союзу. Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління : електронне наукове видання : збірник. 2022. № 4(22). Київ : Видавництво Ліра-К, 2022.

Regulation (EU, Euratom) 2015/2422 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2015 amending Protocol No 3 on the Statute of the Court of Justice of the European Union. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32015R2422.

Statut Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Tekst skonsolidowany. URL: https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2016-08/tra-doc-pl-div-c-0000- 2016-201606984-05_00.pdf.

Council conclusions on the report of the Court of Justice on the functioning of the General Court of the European Union № 10790/21 from 13.07.2021. URL: https://data.consilium.europa. eu/doc/document/ST-10790-2021-INIT/en/pdf.

Alemanno A., Pech L. Thinking justice outside the docket: A critical assessment of the reform of the EU’S court system, CML Rev. 2017, nr 1, s. 129–175.

Комарова Т.В. Суд ЄС та національні інтереси держав – членів Європейського Союзу. Проблеми законності. 2016. Вип. 134. С. 190–198.

Фалалєєва Л.Г. Реформування Суду Європейського Союзу та практика захисту основоположних прав. Правова держава. 2019. Вип. 30. С. 407–418.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-01-12