MONITORING THE LIFESTYLE OF DECLARING SUBJECTS AS A WAY OF ENSURING THE INTEGRITY OF PROSECUTORS
DOI:
https://doi.org/10.51989/NUL.2025.2.26Keywords:
integrity of the prosecutor, lifestyle monitoring, subject of declaration, corruption prevention, corruption offenseAbstract
The scientific article examines the monitoring of lifestyles of the subjects of declarations as a means of ensuring the integrity of prosecutors. The purpose of the article is to identify the problems of lifestyle monitoring of declaring entities as a means of ensuring the integrity of prosecutors.It is substantiated that lifestyle monitoring is an important organizational and legal means of ensuring the integrity of prosecutors, since it allows establishing the correspondence of the real (market) value of acquired assets and other expenses incurred by prosecutors, the property available to them and their family members and the income received by them according to the declarations of the person authorized to perform the functions of the state or local self- government. First of all, the significance of monitoring lies in the aspect of identifying corruption and corruption-related offenses committed by prosecutors.It is argued that lifestyle monitoring should be carried out in accordance with the established legal procedure, which defines a clear sequence of actions of authorized officials of the National Agency for the Prevention of Corruption, and covers the ways and methods of its implementation, grounds, procedure, forms, terms and results of such activities. It is established that the monitoring procedure provided for by the current legislation does not fully meet the requirements of legal certainty and efficiency, since it does not apply to persons other than the subjects of declaration and their family members, and also does not cover property that was not subject to declaration by these persons. In addition, the beginning of monitoring and its completion are not sufficiently defined.The conclusion is made about the need to improve the procedure for monitoring the lifestyle of the subjects of declaration, taking into account the existing gaps and shortcomings in the regulation of its procedure, as well as the best foreign practices of integrity checks of prosecutors and other public figures.
References
Титко А. В. Моніторинг способу життя суб’єктів декларування як спосіб запобігання корупційним та пов’язаним з корупцією правопорушенням. Протидія злочинності: теорія та практика: матеріали VII Всеукраїнської науково-практичної конференції (19 жовтня 2016 року). К.: Національна академія прокуратури України, 2016. С. 531–534. С. 533.
Лапкін А.В. Контроль доброчесності суддів, прокурорів та слідчих. Питання боротьби зі злочинністю : зб. наук. пр. / редкол.: В. С. Батиргареєва (голов. ред.) та ін. Харків : Право, 2023. Вип. 45. С. 111–116. С. 112.
Порядок здійснення моніторингу способу життя суб’єктів декларування: затверджений Наказом Національного агентства з питань запобігання корупції від 26 жовтня 2023 року № 236/23. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1873-23#Text
Коломоєць Т., Кушнір С. Моніторинг способу життя як засіб запобігання корупції за законодавством України: чи є вибір терміна? Юридичний науковий електронний журнал. 2019. № 5. С. 49–53. С. 52. DOI https://doi.org/10.32782/2524-0374/2019-5/9
Лапкін А.В. Проблеми визначення майна, щодо якого може проводитися моніторинг способу життя суб’єкта декларування. Актуальні проблеми приватного та публічного права : матеріали VІI Міжнародної науково-практичної конференції присвяченої 96-річчю від дня народження члена-кореспондента НАПрН України, академіка Міжнародної кадрової академії, заслуженого діяча науки України, доктора юридичних наук, професора О.І. Процевського, Харків, 28 березня 2025 року. Харків: Вид-во ХНПУ імені Г.С. Сковороди, 2025. С. 47–50. С. 48.
Постанова Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 25 липня 2019 року у справі №826/13000/18. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/83331117
Дмитрієв Ю. В. Моніторинг способу життя публічних осіб як один із механізмів запобігання корупції в системі державного управління. Публічне управління та митне адміністрування. 2020. № 2(25). С. 63–67.