ADMINISTRATIVE AND LEGAL INSTRUMENTS FOR PREVENTING INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS INFRINGEMENTS: CURRENT STATE AND DEVELOPMENT PROSPECTS
DOI:
https://doi.org/10.51989/NUL.2025.2.15Keywords:
legal regulation, preventive action, rights to creative activity, administrative supervision and control, customs measuresAbstract
The article explores the administrative and legal instruments for preventing intellectual property rights infringements, the relevance of which is determined by the widespread application of the preventive function of administrative law and the need for effective protection of intellectual property rights.The research aims to provide a comprehensive analysis of the current state of administrative and legal instruments for preventing intellectual property rights infringements in Ukraine and to justify the prospects for their development, taking into account European experience and challenges of the digital environment. The article identifies the following administrative and legal instruments for preventing violations in the field of intellectual property: 1) customs measures; 2) the creation of a blacklist of websites infringing intellectual property rights, through the WIPO ALERT initiative; 3) automatic content monitoring programs; 4) collaboration between rights holders and platforms/providers;5) administrative supervision and control.It is highlighted that all administrative and legal instruments can be divided into organizational- technical, supervisory-control, and law enforcement instruments (customs measures, state supervision, inspections).It is determined that the effective application of administrative and legal instruments requires proper intersectoral coordination, particularly between state authorities and law enforcement agencies, to ensure timely information exchange and comprehensive protection of intellectual property rights.International cooperation is identified as a key factor in preventing intellectual property rights infringements, necessitating the harmonization of national legislation with international standards and participation in global initiatives introduced by the World Intellectual Property Organization.The conclusion states that further development of administrative and legal instruments should be based on the principles of transparency of applied procedures and the protection of the rights of all participants in legal relations, including end-users of digital content.
References
Михальський О. О. Адміністративно-правова протидія правопорушення у сфері інтелектуальної власності в України. Дис. на здоб. наук. ступеня канд. юрид. наук. Спец. 12.00.07. Сумс. держ. універ. 2017. 254 с.
Люх В. В. Інструменти адміністративно-правового забезпечення фінансової безпеки держави. Юридична наука. 2020. №2 (104). С. 237–247.
Адміністративне право України. Повний курс: підручник / Галунько В., Діхтієвський П., Кузьменко О. та ін. / за заг. ред. В. Галунька, О. Правотворової. Видання третє. Херсон : ОЛДІ-ПЛЮС, 2020. 584 с.
Шевченко В.М. Поняття та ознаки адміністративно-правових інструментів здійснення превентивної діяльності Національною поліцією України. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. 2023. № 6. С. 148–153. URL: http://apnl.dnu.in.ua/6_2023/6_2023.pdf#page=148
Про авторське право і суміжні права. Закон України від 01.02.2022 р. №2812-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2811-20?find=1&text=%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D 0%B3%D1%96%D0%B0%D1%82#Text
Сопілка І. М., Пономаренко О. В. Технічні засоби захисту авторських прав в мережі Інтернет: проблематика використання. Юридичний вісник. 2012. 4(25). С. 85–88.
Глава держави підписав закон про скасування маркування контрольними марками примірників, аудіовізуальних творів, що розповсюджуються на матеріальних носіях. Офіс Президента України. URL: https://www.president.gov.ua/news/glava-derzhavi-pidpisav-zakon- pro-skasuvannya-markuvannya-ko-72349
Сопілка І. М., Пономаренко О. В. Технічні засоби захисту авторських прав в мережі Інтернет: проблематика використання. Юридичний вісник. 2012. 4(25). С. 85–88.
Мазуренко С. В. Технічні способи захисту авторських прав у мережі Інтернет. Рекодифікація цивільного законодавства і система права України у контексті євроінтеграційних процесів : Матер. всеукр. науково-практичн. конфер. (Одеса, 8-9 листопада 2019 року) / за заг. ред. Є. О. Харитонова. Одеса : Фенікс, 2019. С. 156–160.
Митний кодекс України. Закон України 13.03.2012. №4495-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4495-17#Text
Про затвердження Порядку застосування заходів щодо сприяння захисту прав інтелектуальної власності та взаємодії митних органів з правовласниками, декларантами та іншими заінтересованими особами та Змін до деяких нормативно-правових актів Міністерства фінансів України. Наказ Міністерства фінансів України від 09.06.2020 р. №281. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0549-20#Text
Капітаненко Н. П. Особливості контролю у сфері реалізації права інтелектуальної власності. Електронне наукове видання «Аналітично-порівняльне правознавство». С. 142–146.
Грицько В.В. Право інтелектуальної власності на шляху до стандартів системи ЄС. Прикарпатський юридичний вісник. Випуск 6 (59), 2024. С. 34–37. URL: http://pjv.nuoua.od.ua/v6_2024/6_2024.pdf#page=34
Internet Archive. Non profit library of million f free text, movies, softwar, music, websites, and more. URL: https://archive.org/about/
Copyright management tool. Google.com. URL: https://support.google.com/youtube/topic/9282364?hl=en&ref_topic=2676339&sjid=667428160888050484-EU
Aronov A and Idrysheva S, “Copyright infringement in the Digital Age: The Case for Reform to Kazakhstan’s Copyright Laws” (2024) 7(4) Aceess to Justice in Eastern Europe. URL: https://doi.org/10.33327/AJEE-18-7.4-a000110
