PRAXEOLOGICAL BASIS OF THE INVESTIGATION OF CORRUPTIVE CRIMINAL OFFENSES COMMITTED BY EMPLOYEES OF LAW ENFORCEMENT OFFICERS
DOI:
https://doi.org/10.51989/NUL.2024.6.14Keywords:
praxeology, corruption criminal offenses, law enforcement officer, investigation algorithmsAbstract
One of the important areas of ensuring the investigation of corruption criminal offenses committed by law enforcement officers is the development of effective forensic methods. The article emphasizes that the consistent development of the theory and practice of any activity should begin precisely with the formulation of the foundations of their theoretical and practical implementation. The author stated that praxeology, having as its subject states, laws and principles of effectiveness or ineffectiveness of system actions, is an analytical study, the main task of which is the rational understanding of human activity as a holistic phenomenon and acts as an integral factor of scientific knowledge. That is why, when building a forensic methodology for the investigation of corruption criminal offenses committed by law enforcement officers, praxeological foundations act as a tool for the effectiveness of the practical implementation of the theoretical foundation. It is emphasized that optimizing and ensuring the effectiveness of the forensic method of investigating corruption criminal offenses committed by law enforcement officers consists, in particular, in its maximum orientation to the needs of practice, which is manifested in the creation of a program-targeted method of investigation, i.e. in the development of algorithms for the investigation process as a whole or carrying out specific investigative (search) actions. One of the effective algorithms during the investigation of the specified criminal offenses is outlined, namely the "Serious and Organized Crime Threat Assessment, SOCTA" methodology, which is a strategic report, contains a detailed analysis of areas of criminal activity and focuses on identifying the main threats and risks in the consistent fight against serious crimes and organized crime.
References
Романовська Л.І. Праксеологічний підхід: теоретико-методологічні аспекти. Інноваційна педагогіка. 2020. Вип. 25. Т. 2. С. 157–161. URL: http://www.innovpedagogy.od.ua/archives/2020/25/part_2/33.pdf.
Льовкіна О.Г. Теорії ефективної діяльності: тектологія О. Богданова та праксеологія Т. Котарбінського : автореф. дис. ... докт. філос. наук : 09.00.05. Київ, 2012. 35 с.
Коваленко А.В. Сутність та методологічне значення праксеологічного підходу в криміналістиці. Наукові записки Національного університету «Києво-Могилянська академія». Серія «Юридичні науки».2020. Т. 5. С. 32–39. DOI: 10.18523/2617-2607.2020.5.32-39.
Велика українська юридична енциклопедія : у 20 т. / за ред. В.Ю. Шепітько та ін. Харків : Право, 2018. Т. 20 : Криміналістика, судова експертиза, юридична психологія. 952 с.
Філософський енциклопедичний словник / за ред. В.І. Шинкарука та ін. Київ : Абрис, 2002. 742 с.
Криміналістика : підручник / В.В. Пясковський, Ю.М. Чорноус, А.В. Самодін та ін. ; за заг. ред. В.В. Пясковського. 2-ге вид., переробл. і доповн. Київ : Право, 2020. 752 с.
Щур Б.В. Теоретичні основи формування та застосування криміналістичних методик : автореф. дис. … докт. юрид. наук : 12.00.09. Харків, 2011. 32 с.
Чернявський С.С. Фінансове шахрайство: методологічні засади розслідування : монографія. Київ : Хай-Тек Прес, 2010. 624 с.
Тіщенко В.В., Барцицька А.А. Теоретичні засади формування технологічного підходу в криміналістиці : монографія. Одеса : Фенікс, 2012. 198 с.
Тіщенко В.В. Технологічний підхід як інноваційний напрямок у розвитку криміналістичної науки. Вісник Львівського торговельно-економічного університету. 2015. № 2. С. 316–325. URL: http://journals-lute.lviv.ua/index.php/visnyk-law/article/view/187/171.
Малярова В.О. Актуальні питання алгоритмізації розслідування окремих видів злочинів. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2016. Вип. 16. С. 39–47. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Tpsek_2016_16_9.
Уряд утворив Міжвідомчу робочу групу з координації запровадження системи оцінки «SOCTA Україна». Урядовий портал : вебсайт. URL: https://www.kmu.gov.ua/news/uryadutvoriv-mizhvidomchu-robochu-grupu-z-koordinaciyi-zaprovadzhennya-sistemi-ocinki-soctaukrayina.
Користін О.Є., Свиридюк Н.П. Національні реалії впровадження методології Європолу SOCTA. Протидія злочинності: проблеми практики та науково-методичне забезпечення. 2022. № 1–2. С. 109–116. DOI: https://doi.org/10.32850/sulj.2022.1-2.20.
Малярова В.О. Тактико-криміналістичні та процесуальні основи пошуку та затримання злочинця : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09. Харків, 2005. 238 с.
Синчук В.Л. Кореляційні залежності між елементами криміналістичної характеристики та їх використання у методиці розслідування вбивств : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Харків, 2004. 21 с.
Нікітіна-Дудікова Г.Ю. Праксеологічні основи криміналістичної методики розслідування злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканності дітей. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія «Юриспруденція». 2021. № 51. С. 146–149. URL: http://www.vestnik-pravo.mgu.od.ua/archive/juspradenc51/31.pdf.