INTERACTION OF INVESTIGATORS AND OPERATIVE UNITS DURING THE SEARCH OF A HOME OR OTHER PROPERTY OF A PERSON IN CRIMINAL PROCEEDINGS SUBJECT TO SECURITY AUTHORITIES
DOI:
https://doi.org/10.51989/NUL.2024.5.14Keywords:
interaction, assignment of an investigator, crimes against the foundations of national security, criminal proceedings, search, tactical complex, tactical operation.Abstract
The article is devoted to the study of the interaction of investigative and operational units during the search of a person's home or other possessions in criminal proceedings under investigation by the security authorities. It is noted that the specifics of the interaction of the investigator with the relevant authorized operational units during the search in criminal proceedings under investigation by the security authorities are determined, first of all: – preliminary documentation of criminal and illegal activity within the framework of a counterintelligence case; – the need to stop the criminal and illegal activities of subversive, espionage and other networks, groups and individuals; – organization of active measures regarding the above; – the objective expediency in individual cases of sudden entry into a person's home or other property without a warrant from the investigating judge, because a search during a pre-trial investigation, for example, of acts of sabotage, terrorist acts, is usually carried out immediately, if it is possible to ensure security measures during the said investigation (search) action; – the use by the participants of appropriate operational development of measures and means of countering the investigation in general and the conduct of individual investigative (search) actions, covert investigative (search) actions. In view of the above-mentioned specifics, it has been proven that an effective tool for stopping criminal activity and collecting potentially evidentiary materials is conducting a simultaneous search during the investigation of crimes committed by organized groups (sabotage, espionage, legalization of proceeds obtained through crime, financing of terrorism, etc.). Tasks have been specified and the most effective forms of interaction between operative units and the investigator have been determined when conducting a search in the investigation of certain types of crimes subject to investigation by the security authorities (109–114-2, 436–442, 447 of the Criminal Code of Ukraine).
References
Бабіков О. П. Негласні слідчі (розшукові) дії: теорія і практика. Наук.-досл. ін-т публічного права; 2-ге вид., випр. та доповн. Київ : Норма права, 2024. С. 394.
Кваліфікація та розслідування окремих видів злочинів проти основ національної безпеки та воєнних злочинів : навч. посіб. / за заг. ред. В. А. Колесника. Київ : 7БЦ, 2022. 356 с.
Смірнов О. С. Обшук у кримінальному провадженні : дис. … д-ра філос. : 081 Право. Кропивницький, 2023. С. 160–165.
Бондар В. С. Взаємодія слідчого (дізнавача) з підрозділами, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, у криміналістичному та кримінальному процесуальному вимірах (методологічні та праксеологічні проблеми). Київський часопис права. 2022. № 2. С. 141–153.
Бондар В. С., Ріпа Ф. В. Взаємодія органів досудового розслідування з підрозділами, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність у виявленні та розслідуванні колабораційної діяльності в ідеологічній та культурно-освітній сферах. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 2. С. 461–466.
Розслідування незаконного посіву або вирощування снотворного маку чи конопель : монографія / Бондар В. С., Кривонос М. В., Морозов Д. А., Пупинін О. М. Сєвєродонецьк : РВВ ЛДУВС ім. Е. О. Дідоренка, 2021. С. 226.
Постанова колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 16.02.2022 у справі № 758/5719/16-к (провадження № 51-5770км21). Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/103487334.
Постанова колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 03.10.2023 у справі № 487/5033/18 (провадження № 51-3970км19). Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/114021101.
Вирок Вищого антикорупційного суду від 1 червня 2022 року. Судова справа № 991/722/21, провадження 1-кп/991/2/21. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/104570166.
Ухвала Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, справа № 200/12824/18 (№ 1-кс/200/3396/19), від 03.04.2019. URL: https:// reyestr.court.gov.ua/Review/80988095/.
Бондаренко О. В. Адміністративно-правове регулювання обігу віртуальних активів : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.07. Запоріжжя, 2023. С. 123–124.
Звід відомостей, що становлять державну таємницю, затверджений наказом Центрального управління СБ України від 23.12.2020 № 383. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0052-21#Text (дата звернення: 20.09. 2024).
Про державну таємницю : Закон України від 11.01.1994 № 3855-ХІІ. Відомості Верховної Ради України. 1994. № 16, ст. 93. URL: https://zakon. rada.gov.ua/laws/show/3855-12#Text (дата звернення: 20.09.2024).
Про інформацію : Закон України від 02.10.1992 № 2657-XII. Відомості Верховної Ради України. 1992. № 48, ст. 650. URL: https://zakon. rada.gov.ua/laws/show/2657-12#Text (дата звернення: 20.09.2024).
