REGARDING UPDATING OF THE CIVIL LAW NORMS ABOUT THE PRELIMINARY AGREEMENT
DOI:
https://doi.org/10.51989/NUL.2024.4.7Keywords:
preliminary agreement, subject of the preliminary agreement, forcing to conclude the main agreement, essential terms of the preliminary agreement, recodificationAbstract
The article examines some legislative provisions and analyzes the proposals expressed in the doctrine regarding changes in the legal regulation of the preliminary agreement with a purpose of resolving the question of their appropriateness in the process of recodification of the civil legislation of Ukraine. When determining the directions for updating Article 635 of the Civil Code of Ukraine, the potential possibility of repealing the Commercial Code of Ukraine, existing discrepancies between the provisions of the two codes, the judicial practice of the Supreme Court regarding the application of relevant legal norms and the experience of legislative regulation of certain foreign countries are considered. Proposals regarding changes to Article 635 of the Civil Code of Ukraine related to the subject of the preliminary agreement and possible determination of the preliminary agreement as unilateral are critically evaluated. Arguments are expressed in favor of clarifying the list of essential terms of the preliminary agreement and fixing the limitation of the term of the conclusion of the main agreement in the absence of a definition of the relevant term in the preliminary agreement. Considerable attention is paid to the issue of substantiation of the appropriateness of enshrining in Article 635 of the Civil Code of Ukraine the possibility of forcing the party to the preliminary agreement, who evades the conclusion of the main agreement, to enter into the main agreement in court. The introduction of such changes may be accompanied by changes to Articles 627 of the Civil Code of Ukraine. It is suggested that the existing description of the conditions for terminating the obligation to conclude the main agreement in Part 3 of Article 635 of the Civil Code of Ukraine, may prevent the protection of the bona fide party to the preliminary agreement by forcing party in bad faith to conclude the main agreement.
References
Концепція оновлення Цивільного кодексу України. Київ : Видавничий дім «АртЕк», 2020. 128 с.
Цивільний кодекс України від 16.01.2003. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text (дата звернення: 25.08.2024).
Господарський кодекс України від 16.01.2003. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/436-15#Text (дата звернення: 25.08.2024).
Проєкт Закону про особливості регулювання підприємницької діяльності окремих видів юридичних осіб та їх об’єднань у перехідний період № 6013 від 09.09.2021. URL: https://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=72707 (дата звернення: 25.08.2024).
The Civil Code of the Republic of Kazakhstan of 27th December 1994. The General Part. URL: https://wipolex-res.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/en/kz/kz015en.html (дата звернення: 25.08.2024).
Дзера І. О. Прогалини у правовому регулюванні попереднього договору. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 10. С. 86–91.
Боднар Т. В. Виконання договірних зобов’язань у цивільному праві : монографія. Київ : Юрінком Інтер, 2005. 272 с.
Головко Д. В. Правова природа договору про спільну діяльність. Журнал східноєвропейського права. 2018. № 51. С. 198–205. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/jousepr_2018_51_27 (дата звернення: 25.08.2024).
Васильєва В. В. Правова природа корпоративного договору. Приватне право і підприємництво. 2017. Вип. 17. С. 105–108. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Ppip_2017_17_25 (дата звернення: 25.08.2024).
Клименко О. М. Вираження принципу свободи договору в конструкції попереднього договору. Юриспруденція: теорія і практика. 2007. № 2. С. 27–37.
Майданик Р. А., Бервено С. М. Поняття і зміст попереднього договору за цивільним законодавством України. Бюлетень Міністерства юстиції України. 2005. № 10. С. 35–45.
Договірне право України. Загальна частина : навчальний посібник / Т. В. Боднар, О. В. Дзера, Н. С. Кузнєцова та ін.; за ред. О. В. Дзери. Київ : Юрінком Інтер, 2008. 896 с.
Постанова Вищого господарського суду України від 25 липня 2017 року в справі № 926/1644/16. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/67958580 (дата звернення: 25.08.2024).
Постанова Верховного Суду від 21 червня 2018 року в справі № 926/2127/16. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/74884156 (дата звернення: 25.08.2024).
Постанова Верховного Суду від 15 травня 2018 року в справі № 926/225/17. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/74204415 (дата звернення: 25.08.2024).
Постанова Верховного Суду від 25 травня 2022 року в справі № 755/16339/19. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/104497154 (дата звернення: 25.08.2024).
Постанова Верховного Суду від 17 липня 2018 року в справі № 910/13249/17. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/75399009 (дата звернення: 25.08.2024).
Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch. URL: https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=10001622 (дата звернення: 25.08.2024).
Постанова Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року в справі № 401/3856/16-ц. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/77197575 (дата звернення: 25.08.2024).
Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України : у 2 т. 5-те вид., перероб. і допов. / за ред. О. В. Дзери (кер. авт. кол.), Н. С. Кузнєцової, В. В. Луця. Київ : Юрінком Інтер, 2013. Т. ІІ. 1120 с.
Гриняк А. Б. Основні напрями модернізації сучасного договірного права. На шляху до європейського приватного права : збірник матеріалів XI Міжнародного цивілістичного форуму. Київ : Київський регіональний центр НАПрН України 2021. С. 107–111.
Гриняк А. Б. Дискусійні питання оновлення глави 16 Цивільного кодексу України: зміна парадигми. Нове українське право. 2024. Вип. 1. С. 7–13.
Постанова Верховного Суду від 05 жовтня 2023 року в справі № 910/2171/20. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/114066107 (дата звернення: 26.08.2024).
Obligacijski zakonik. URL: https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAKO1263 (дата звернення: 26.08.2024).
Постанова Верховного Суду від 30 листопада 2022 року в справі № 369/9263/20. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/107878100 (дата звернення: 26.08.2024).