THE PROBLEM OF THE CORRELATION BETWEEN THE CONCEPTS OF "ELECTRONIC JUSTICE", "ELECTRONIC PROCEEDING" AND "ELECTRONIC COURT" IN THE CIVIL PROCESS OF UKRAINE

Authors

DOI:

https://doi.org/10.51989/NUL.2024.3.21

Keywords:

digitalization, regulatory and legal regulation, information and communication technologies (ICT), definition of concepts, procedural form.

Abstract

The development of information technologies and widespread digitization do not leave aside the legal system of Ukraine, including the national civil process. Thus, the introduction and use of electronic tools in the process of justice administration is a relevant topic for a research. The article is devoted to the analysis of the relationship between the concepts of "electronic justice", "electronic proceeding" and "electronic court", which are widely used in scientific researches and various legal acts, but still their legal content and correlation remain the subject of debate among scientists, as well as the question their functioning within the framework of the civil process of Ukraine. The article examines basic concepts of "court", "proceeding" and "justice", in order to determine their main functions and place in the "traditional" judicial system. In this way, justice is considered as the activity of courts, aimed at the consideration and resolution of court cases, proceeding - as a procedural form of court activity, and the court - as a governmental body authorized to administer justice in a special procedural form established by law. The provisions of the Recommendations of the Committee of Ministers of the Council of Europe CM/Rec (2009) were considered and analyzed in the context of electronic justice definition specified in them. The legal regulation of electronic justice in the civil process of Ukraine was analyzed, including the implementation of the Unified Judicial Information and Telecommunication System (ESTIS) and its subsystem "Electronic Court", as well as the issue of the difference between its name, fixed in the Civil Code of Ukraine (ESIKS) and the proposed (ESITS) in a researched Concept of the branch program for informatization of courts of general jurisdiction and other institutions of the judicial system and Regulations on the procedure for the functioning of individual subsystems of the Unified Judicial Information and Telecommunication System. An important part of the research in this article is the formulation of definitions based on the "traditional" concepts of "justice", "procedure" and "court" and the analysis of correlation between the concepts of "electronic justice", "electronic procedure" and "electronic court" taking into account the use of ICT for justice implementation. The study points to the conclusion that in the framework of the civil process of Ukraine, electronic justice is implemented in the form of electronic procedure, which is carried out using the ICT "ESITS (ESICS)" and its subsystem "Electronic court" as a mean of electronic justice implementation. Determination of clear boundaries between these concepts will contribute to the development of effective legal mechanisms that meet modern challenges and needs of society, ensuring transparency and accessibility of justice.

References

Застосування практики Європейського суду з прав людини при здійсненні правосуддя: науково-методичний посібник для суддів : практ. посіб. Київ : Координатор проектів ОБСЄ в Україні, 2015. 212 с. URL: https://www.osce.org/files/f/documents/4/7/232716.pdf (дата звернення: 22.06.2024).

Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини : Закон України від 23.02.2006 р. № 3477-IV : станом на 2 груд. 2012 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3477-15#Text (дата звернення: 22.06.2024).

Про доступ до судових рішень : Закон України від 22.12.2005 р. № 3262-IV : станом на 1 січ. 2024 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3262-15#Text (дата звернення: 22.06.2024).

Про затвердження галузевої Програми інформатизації місцевих та апеляційних судів і проекту побудови Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на 2022-2024 роки : Наказ від 14.06.2024 р. № № 178. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0178750-22#Text.

Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи : Наказ від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1845910-21#Text.

Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції : Закон України від 17.07.1997 р. № 475/97-ВР : станом на 13 берез. 2006 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/

laws/show/475/97-вр#Text (дата звернення: 22.06.2024).

Решота В. Проблеми визначення основних понять у сфері здійснення правосуддя. Вісник Львівського університету. Серія юридична. 2016. Вип. 62. С. 119–127. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vlnu_yu_2015_62_16 (дата звернення: 22.06.2024).

Татаренко В. Аналіз діючої системи здійснення судочинства та шляхи її регулювання державою. Державне управління: удосконалення та розвиток. 2010. № 10. URL: http://www.dy.nayka.com.ua/?op=1&z=202 (дата звернення: 22.06.2024).

Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням державного зовнішньоекономічного підприємства "Славутич-Сталь" щодо тлумачення статті 124 Конституції України і Закону України "Про міжнародний комерційний арбітраж" : Ухвала Конституц. Суду України від 14.10.1997 р. № 44-з. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/vz44u710-97#Text (дата звернення: 22.06.2024).

Цивільний процесуальний кодекс України : Кодекс України від 18.03.2004 р. № 1618-IV :станом на 21 черв. 2024 р URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#Text (дата звернення: 22.06.2024).

Bernaziuk O. O. Concepts and features of electronic judiciary in ukraine. Law and society. 2019. Vol. 3, no. 2. P. 15–20. URL: https://doi.org/10.32842/2078-3736-2019-3-2-3 (date of access: 22.06.2024).

Bohiv Y. Principles of justice as the basis of the functioning of the court system. Visnik Nacional’nogo universitetu «Lvivska politehnika». Seria: uridicni nauki. 2022. Vol. 9, no. 36. URL: https://doi.org/10.23939/law2022.36.030 (date of access: 22.06.2024).

Ivaniuta N. V. Electronic justice in civil cases: national and european experience. Law and society. 2020. No. 4. P. 72–76. URL: https://doi.org/10.32842/2078-3736/2020.4.10 (date of access: 22.06.2024).

Komziuk V. T. Regarding the normative definition of the concept and essence of justice. Analytical and comparative jurisprudence. 2023. No. 1. P. 88–92. URL: https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.01.14 (date of access: 22.06.2024).

Koshman A. Perspectives for the application of remote justice after COVID-19 pandemic. NaUKMA research papers. law. 2023. No. 9-10. P. 71–76. URL: https://doi.org/10.18523/2617-2607.2022.9-10.71-76 (date of access: 22.06.2024).

Nikolenko L. Electronic justice as a way to increase the efficiency of judicial proceedings. Uzhhorod national university herald. series: law. 2022. No. 71. P. 338–341. URL: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2022.71.57 (date of access: 22.06.2024).

Recommendation of the Committee of Ministers to member states on electronic democracy (e-democracy) : recommendation of 18.02.2024 no. CM/Rec(2009)1. URL: https://www.coe.int/t/dgap/goodgovernance/Activities/KeyTexts/Recommendations/Recommendation_CM_Rec2009_1_en_PDF.pdf (date of access: 22.06.2024).

Report of ECHR of 12.10.1978 in no. 7360/76. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng%7B"itemid":["001-158239"]%7D.

Report of ECHR of 19.03.1970 in no. 2614/65. URL: https://hudoc.echr.coe.int/en%7B"itemid":["001-73431"]%7D.

Vatamanyuk L. Correlation of scientific approaches to the definition of justice. Visnik Nacional’nogo universitetu «Lvivska politehnika». Seria: uridicni nauki. 2020. Vol. 7, no. 26. P. 42–47. URL: https://doi.org/10.23939/law2020.26.042 (date of access: 22.06.2024).

Published

2024-08-12

Issue

Section

TRIBUNE OF A YOUNG SCIENTIST