DEFENCE COUNSEL’S ENGAGEMENT IN PRE-TRIAL INVESTIGATION FOR THE SPECIFIC CATEGORY OF ELECTED OFFICIALS: EU STATES’ EXPERTISE

Authors

  • Volodymyr Hryhoruk

DOI:

https://doi.org/10.51989/NUL.2023.4.22

Keywords:

lawyer, criminal proceeding, parliament, Ukrainian MP, official’s immunity.

Abstract

This paper presents the study of defence counsel’s participation in pre-trial investigation for the specific category of elected officials persons based on the EU states’ experience. It outlines the aspects of lawyer’s participation as a defence counsel in criminal proceedings during a pretrial investigation for a specific category of elected officials in such member states of the European Union as the Republic of Austria, the Republic of Italy, the Kingdom of Belgium, the Republic of Lithuania, the Republic of Ireland, Hungary, the Federal Republic of Germany. The aim of the article is to highlight the experience of selected EU states regarding the participation of a defence counsel in a pre-trial investigation for a specific category of elected officials in order to determine the feasibility of its further integration in domestic practices. A set of foreign legislative acts regulating the participation of a defence counsel in the criminal offenses investigation and the legal status of specific elected officials’ categories in the following countries had been analyzed: the Republic of Italy, the Republic of Lithuania, the Federal Republic of Germany. This paper emphasizes the cancellation of Ukrainian MPS’ immunity on January 1st, 2020: there was no legal ground to prosecute, detain or arrest them without the consent given by the Verkhovna Rada of Ukraine before that decision. Particular attention is paid to the MPs’ indemnity which is valid in Ukraine. Analysis of the EU states’ experience made it possible to formulate on amending the domestic legislation: to prohibit the detention of Ukrainian MPs in the session hall of the Verkhovna Rada of Ukraine or another location envisaged by the law, as well as to summon them for conduct of procedural actions during the scheduled session time; as reference by defence counsel, grant the right to one’s assistant to familiarize with the criminal proceeding materials in the manner prescribed by the criminal procedure laws of Ukraine.

References

Lietuvos Respublikos advokatūros įstatymas. LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMAS : [сайт]. URL: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS. 229789?jfwid=rivwzvpvg

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas. INFOLEX.LT : [сайт]. URL: https://www.infolex.lt/portal/start_ta.asp?act=doc&fr=pop&doc=10708&title=LR%20 baud%FEiamojo%20proceso%20kodeksas#

Положення про помічника адвоката : рішення Ради адвокатів України від 25 вер. 2015 р. № 113. Верховна Рада України : [сайт]. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/ vr113871-15#Text

Конституція Литовської Республіки. Верховна Рада України. Управління комп’ютеризованих систем : [сайт]. URL: http://lib.rada.gov.ua/static/LIBRARY/catalog/law/lit_konst1.htm# %D0%B3%D0%BB5

Dėl Lietuvos Respublikos Aukščiausiosios Tarybos deputato statuso. INFOLEX.LT : [сайт]. URL: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/ TAIS.74017?jfwid=nj21zp33b

Константинівська А.А Як у них? Політичний імунітет. Рада : [сайт]. URL: https://rada. oporaua.org/analityka/a-iak-u-nykh/19773-a-iak-u-nykh-politychnyi-imunitet

Пилипенко Володимир. Депутат або «лакей»? Як не перетворити зняття депутатської недоторканості на інструмент для кримінального переслідування. LB.ua : [сайт]. URL: https://lb.ua/blog/volodymyr_pylypenko/292977_deputat_abo_ lakey_yak.html

Депутатська недоторканність: скасувати чи реформувати? Розвиток Громади : [сайт]. URL: https://rozvytok-hromady.com/po-suti/deputatska-nedotorkannist-skasuvatychy- reformuvaty

Costituzione Italiana edizione in lingua inglese aggiornata alla legge costituzionale 7 novembre 2022, N. 2. URL: https://www.senato.it/ sites/default/files/media-documents/ Costituzione_INGLESE_2023.pdf

Сучасний кримінальний процес країн Європи : монографія / В.В. Луцик, В.А. Савченко, В.І. Самарін та ін. ; за ред. В.В. Луцика та В.І. Самаріна. Харків : Право, 2018. 792 с.

Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. Deutscher Bundestag : [сайт]. URL: https://www.gesetze-im-internet.de/gg/BJNR000010949.html

German Code of Criminal Procedure. Federal Ministry of Justice : [сайт]. URL: https:// www.gesetze-im-internet.de/englisch_stpo/englisch_stpo.html

Смирнов Є.В. Участь захисника в реалізації процесуальних прав підозрюваного (обвинуваченого) у кримінальному провадженні : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09. Запоріжжя, 2016. 247 с.

Кравчук В. Правові аcпекти діяльності іноземних адвокатів у країнах Європейського Союзу: на прикладі Німеччини. Історико-правовий часопис. 2014. № 2(4). С. 50–54.

Вільчик Т.Б. Адвокатура як інститут реалізації права на правову допомогу: порівняльно-правовий аналіз законодавства країн Європейського Союзу та України : дис. ... док. юрид. наук : 12.00.10. Харків, 2016. 490 с.

Одинцова І.М. Ефективність інституту захисту в кримінальному процесі (вітчизняний досвід реформ та європейські стандарти) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09. Запоріжжя, 2017. 155 с.

Published

2023-10-18

Issue

Section

TOPICAL ISSUES OF CRIMINAL LAW AND PROCESS