THE LEGAL MECHANISM OF THE PREVENTION OR DISCLOSURE OF CRIMINALLY ILLEGAL ACTIVITIES OF AN ORGANIZED GROUP OR CRIMINAL ORGANIZATION

Authors

  • Hanna Andrusiak

DOI:

https://doi.org/10.51989/NUL.2023.1.19

Keywords:

performance of a special task, warning or disclosure, organized group, criminal organization, circumstance that excludes the criminal illegality of an act, covert investigative (search) action, operative and investigative measure, association of legal norms

Abstract

The article examines the association of legal norms on the implementation of a special task to prevent or uncover criminal illegal activities of an organized group or criminal organization. It was established that the minimization of the negative impact of organized crime on the order of relations in society is aimed, in particular, at the norms that provide for the performance of such a special task as an undercover investigative (search) action (Article 272 of the Criminal Procedure Code of Ukraine), as an operative search action (paragraph 8 Part 1 of Article 8 of the Law of Ukraine “On Operational and Investigative Activities”), as circumstances that exclude the criminal illegality of the act (Article 47 of the Criminal Code of Ukraine). On the basis of the analysis of the criminal procedural norm and the corresponding norm of the Law of Ukraine “On operative and investigative activities», it was concluded that the criminal procedural norm stipulates the right of operational units to perform a special task, since Clause 8, Part 1 of Art. 8 of the Law of Ukraine «On operative investigative activity” refers to Art. 272 of the Criminal Procedure Code of Ukraine. It was determined that the execution of a special task is primarily of a criminal procedural nature, and secondarily of an operational and investigative nature. It was concluded that in Art. 43 of the Criminal Code of Ukraine, which provides for the grounds and conditions for the performance of a special task as circumstances that exclude the criminal illegality of the act, contains a rule-guarantee for persons who performed such a task in order to carry out an undercover investigative (search) action or operational search measure. The above norms were considered from the point of view of the association of legal norms, which have a common subject of legal regulation – the performance of a special task, which determines the need to combine such legal norms into an association. Given the defined legal nature of the relevant norms, it was established that the role of general (sui generis) in this association. It stipulates the establishment of grounds and conditions for the performance of a special task as a circumstance that excludes the criminal illegality of an act.

References

Стратегія забезпечення державної безпеки, схвалена рішенням Ради національної безпеки і оборони України від 30.12.2021, введена в дію Указом Президента України від 26.02.2022 № 56/2022. URL: https://cutt.ly/w8fqaLN (дата відвідув: 24.02.2023).

Мантуляк Ю.В. Виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації як обставина, що виключає злочинність діяння : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 ; Київський національний університет ім. Тараса Шевченка. Київ, 2005. 258 с.

Абакумова Ю.В. Кримінальна відповідальність особи за вчинення злочину при виконанні спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 ; Національна юридична академія ім. Ярослава Мудрого. Харків, 2007. 211 с.

Конвенція ООН проти транснаціональної організованої злочинності: міжнародний документ від 15 листопада 2000 року. URL: https://cutt.ly/z8fqbIO (дата звернення : 24.02.2023).

Конвенція ООН проти корупції: міжнародний документ від 31.10.2003. URL: https://cutt.ly/Q8fqmN0 (дата звернення : 24.02.2023).

Інструкція про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні, затв. наказом ГПУ, МВС, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України 16.11.2012 № 114/1042/516/1199/936/1687/5. URL: https://cutt.ly/q8iGSGY(дата звернення : 24.02.2023).

Кудінов В.В., Бачинський О.В. Правове регулювання виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації. Прикарпатський юридичний вісник. Вип. 4(29). Т. 1. 2019. С. 183–189.

Яремко Г.З. Асоціації кримінально-правових норм: загальнотеоретичний аналіз. Наук. вісник Ужгородського нац. ун-ту: Серія: Право, 2012. Т. 3. Вип. 20. Ч. 2. С. 88–90.

Сень І.З. Спеціальні норми у кримінальному праві України : дис. … канд. юрид наук : 12.00.08 ; Львів. держ. ун-т внутр. справ. Львів, 2020. 268 с.

Алексеев С.С. Структура советского права. Москва : «Юридическая литература», 1975. 264 с.

Асоціація / Словник української мови. Академічний тлумачний словник (1970 – 1980): в 11-ти т. Т. 1, 1970. URL: https://cutt.ly/U8fqTBW (дата звернення: 24.02.2023)

Кириченко А.А., Ткач Ю.Д., Виноградов А.К. Новая доктрина теорологии криминалистики и ордистики как совокупности теорологических учений этих наук (приглашение к дискуссии). Журнал східноєвропейського права. 2014. № 3. С. 25–44.

Published

2023-03-28

Issue

Section

TOPICAL ISSUES OF CRIMINAL LAW AND PROCESS