PREVENTION OF CONFLICT OF INTERESTS IN THE ACTIVITIES OF PROSECUTOR'S OFFICE EMPLOYEES
DOI:
https://doi.org/10.51989/NUL.2023.1.14Keywords:
conflict of interests, prosecutor, corruption, public service, authority, self-recusal, criminal procedural legislationAbstract
The article is devoted to consideration of the features of conflict of interest prevention in activities of the Prosecutor's Office of Ukraine. Corruption is a threat law and order, democracy and human rights, democratic stability institutions and moral principles of society. It destroys good governance, honesty and social justice, prevents competition and economic development. The article clarifies the essence of the concept of «conflict interests». The interpretation of the problem of conflict of interests is considered. It is noted that the conflict of interest and the forms and methods of its settlement and prevention are integral legal institutions of any developed state by a system of checks and balances. Law of Ukraine «On Prevention of Corruption» distinguishes between two types of conflict of interest: potential and real. Attention is drawn to the fact that it is possible to avoid a potential or real conflict of interests in collectives where there is an organized set of ideas, that is, a system of values that unites the community and directs activity in the direction necessary for the development of the state. The requirements for the prevention and settlement of conflicts of interest defined by the Law of Ukraine «On Prevention of Corruption» have been established. The article also states that the procedural nature of the activities of prosecutors determines certain features regarding the application of measures to prevent conflicts of interest. Also listed are the main measures for conflict of interest settlement: removal of a person from performing a task, taking actions, making decisions or participating in their adoption in conditions of real or potential conflict of interests; the application of external control over the person's performance of the relevant task, his performance of certain actions or decision-making; review of the scope of official powers of a person; restricting a person's access to certain information; transfer of a person and another position; release of a person.
References
Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 № 4651-VI. URL: https: // zakon. rada. gov. ua/ (дата звернення: 26.12.2022).
Про запобігання корупції : Закон України від 14.10.2014 № 1700-VII. URL: http: // zakon. rada. gov. ua/ (дата звернення: 24.12.2022).
Кодекс професійної етики та поведінки прокурорів, затверджений Всеукраїнською конференцією прокурорів від 27.04.2017. URL: http: // www. gp. gov. ua/ (дата звернення: 25.12.2022).
Василевська Т.Е. Конфлікт інтересів на державній службі: етичні аспекти. Науково-інформаційний вісник Академії національної безпеки. 2014. № 1. С. 106–120.
Гладун О., Годуєва К. Засоби врегулювання конфлікту інтересів у діяльності прокурорів. Науковий часопис Національної академії прокуратури України. 2017. № 2(14). С. 26–34.
Кацуба О.Ю. Конфлікт інтересів на публічній службі: поняття і сутність. Публічне адміністрування: теорія та практика. 2017. Вип. 1(17). С. 1–12.
Олійник Є.О., Олійник А.С., Волкова Н.В., Ярошенко А.В. Врегулювання конфлікту інтересів на державній службі як важливий напрям адміністративної реформи в Україні. Інвестиції: практика та досвід. 2019. № 20. С. 91–97.
Волянський П.Б. Шляхи запобігання конфлікту інтересів на державній службі. Державне управління: удосконалення та розвиток. 2014. № 6. URL: http: // www. dy. nayka.com. ua / ?op=1&z=726 (дата звернення: 23.12.2022).
Настільна книга детектива, прокурора, судді: коментар антикорупційного законодавства / за ред. М.І. Хавронюка ; 2-е вид., перероб. і доп. Київ : Дакор, 2017. 522 с.
Науково-практичний коментар Закону України «Про запобігання корупції». Станом на 5 вересня 2017 р. : практичний посібник / за заг. ред. В.В. Чернєя Київ : Центр учбової літератури, 2017. 512 с.
Гудков Д.В. Недоліки механізму адміністративної відповідальності за правопорушення, пов’язані з корупцією, як віддзеркалення недоліків Закону України «Про запобігання корупції». Право і суспільство. 2017. № 2. Ч. 2. С. 81–85.
Конвенції Організації Об’єднаних Націй проти корупції від 31.10.2003 (ратифіковано Законом України № 251-V від 18.10.2006).
Кодекс України про адміністративні правопорушення, введений у дію Постановою Верховної Ради Української РСР від 07.12.1984 № 8074-10.
Закон України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII. URL: zakon.rada.gov.ua/laws/show/1700-18.
