EU LAW AND ITS PRINCIPLES IN DECISIONS OF THE CONSTITUTIONAL TRIBUNAL OF THE REPUBLIC OF POLAND BEFORE JOINING THE EU: EXPERIENCE FOR UKRAINE
DOI:
https://doi.org/10.51989/NUL.2022.6.2.33Keywords:
European integration, Constitutional Tribunal, Constitutional Court, EU law, principles of law.Abstract
The study of the Polish experience of relevant state-legal transformations is important from the standpoint of Ukraine's European integration progress. The activity of the Constitutional Tribunal of Poland, which was involved in the European integration process, is an important aspect. Such experience of the court of constitutional jurisdiction of Poland can be useful in preparing Ukraine for direct membership in the EU. This is especially appropriate given the EU’s demand for Ukraine, such as reforming the procedure for selecting judges of the Constitutional Court of Ukraine and the further functioning of this institution. The Constitutional Tribunal of the Republic of Poland, after the adoption in 1997 of the Constitution of the Republic of Poland and the Law on the Constitutional Tribunal, based on them, joined the European integration process initiated by the 1991 Association Agreement. In the first years, decisions that mentioned EU law, its individual principles, and also indicated the need to take them into account in the process of law-making and legal interpretation, were few in number. However, when the negotiation process between the Republic of Poland and the EU on membership reached the finish line, the activity of the Constitutional Tribunal application of EU law and its principles increased. In general, the decisions of the Constitutional Tribunal in 1997–2004, from the point of view of application of EU law and its principles, can be divided into three groups: decisions adopted taking into account EU law and its principles; decisions that contain a reference to EU law; decisions that did not contain references to EU law. After May 1, 2004, the practice of Constitutional Tribunal in the application of EU law and its principles became more active, sometimes even controversial. Currently, the Constitutional Court of Ukraine in its decisions refers to the norms of the Constitution of Ukraine on the European identity of the Ukrainian people and the irreversibility of Ukraine’s European and Euro-Atlantic course, as well as EU law and its principles. This allows, by analogy with the Constitutional Tribunal of Poland, to make assumptions about the increasing intensity of application of EU law and its principles, as Ukraine approaches EU membership and expands the range of relevant legal relations.
References
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o Trybunale Konstytucyjnym. Dz.U. 1985 nr 22 poz. 98
Ustawa z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym. Dz.U. 1997 nr 102 poz. 643
Марчук М. І. Державний лад Республіки Польща : дис. ... докт. юрид. наук : 12.00.02. Ужгород, 2020. 516 с.
Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 29 września 1997 r. K 15/97. URL: https://ipo.trybunal.gov.pl/ipo/Sprawa?cid=4&dokument=60&sprawa=3088
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 marca 2000 r. K 27/99. URL: https://ipo.trybunal.gov.pl/ipo/Sprawa?cid=7&dokument=413&sprawa=2797
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 24 października 2000 r. K 12/00. URL: https://ipo.trybunal.gov.pl/ipo/Sprawa?cid=3&dokument=202&sprawa=2778
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 5 grudnia 2000 r. K 35/99. URL: https://ipo.trybunal.gov.pl/ipo/Sprawa?cid=3&dokument=529&sprawa=2789
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 10 kwietnia 2002 K 26/00. URL: https://ipo.trybunal.gov.pl/ipo/Sprawa?cid=4&dokument=389&sprawa=2765
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 21 maja 2002 K 30/01. URL: https://ipo.trybunal. gov.pl/ipo/Sprawa?cid=4&dokument=458&sprawa=2689
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 27 maja 2003 K 11/03. URL: https://ipo.trybunal.gov.pl/ipo/Sprawa?cid=5&dokument=187&sprawa=3505
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 21 kwietnia 2004 K 33/03 URL: https://ipo.trybunal.gov.pl/ipo/Sprawa?cid=5&dokument=501&sprawa=3574
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 listopada 1994 r. W 10/94 URL: https://ipo.trybunal.gov.pl/ipo/Sprawa?cid=5&dokument=5545&sprawa=5897
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 3 kwietnia 2001 r. K 32/99 URL: https://ipo.trybunal.gov.pl/ipo/Sprawa?cid=4&dokument=497&sprawa=2791
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 maja 2001 r. K 37/00 URL: https://ipo.trybunal.gov.pl/ipo/Sprawa?cid=4&dokument=251&sprawa=2755
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 maja 2002 r. K 6/02 URL: https://ipo.trybunal.gov.pl/ipo/Sprawa?cid=4&dokument=720&sprawa=2628
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 3 czerwca 2003 r. K 43/02 URL: https://ipo.trybunal.gov.pl/ipo/Sprawa?cid=5&dokument=320&sprawa=2570
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 września 2003r. K 55/02 URL: https://ipo.trybunal.gov.pl/ipo/Sprawa?cid=5&dokument=686&sprawa=2575
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 26 listopada 2003 r. SK 22/02 URL: https://ipo.trybunal.gov.pl/ipo/Sprawa?cid=5&dokument=1374&sprawa=3309
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 grudnia 2003 r. K 3/02 URL: https://ipo.trybunal.gov.pl/ipo/Sprawa?cid=5&dokument=277&sprawa=2588
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 24 lutego 2004 r. K 54/02 URL: https://ipo.trybunal.gov.pl/ipo/Sprawa?cid=5&dokument=683&sprawa=2586