СУБ’ЄКТИ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ З ВІДШКОДУВАННЯ ШКОДИ, ЗАВДАНОЇ НЕЗАКОННИМИ РІШЕННЯМИ, ДІЯМИ АБО БЕЗДІЯЛЬНІСТЮ ОРГАНІВ ПРОКУРАТУРИ
DOI:
https://doi.org/10.51989/NUL.2024.6.20Ключові слова:
зобов’язання, суб’єкти зобов’язання, боржник, кредитор, відшкодування шкоди, незаконні рішення, органи прокуратури, держава, державний бюджет.Анотація
У статті доведено, що суб’єктами зобов’язання з відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями або бездіяльністю органів прокуратури, є його сторони – боржник і кредитор. Кредитором у зобов’язанні з відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями або бездіяльністю органів прокуратури, може бути фізична особа. Можливість юридичної особи бути кредитором в цьому зобов’язанні не визнається законодавцем і правозастосовною практикою. Аргументовано, що це положення законодавства потребує удосконалення, адже за чинним законодавством України допускається закриття кримінального провадження щодо юридичної особи за реабілітуючими підставами. Визначено, що боржником у зобов’язанні з відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями або бездіяльністю органів прокуратури, є держава Україна як учасник цивільних відносин. Держава Україна є належним відповідачем у справах про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями або бездіяльністю органів прокуратури. Органи прокуратури, Державна казначейська служба України в цивільному процесі виступатимуть як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Держава Україна набуває і здійснює цивільні права та обов’язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом. Кошти на відшкодування державою шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями або бездіяльністю органів прокуратури, підлягають стягненню з державного бюджету України. Резолютивні частини рішень про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями або бездіяльністю органів прокуратури, не повинні містити відомостей про суб’єкта виконання, номери та види рахунків, з яких буде здійснено безспірне списання.
Посилання
Сприндис С.І. Проблеми відшкодування шкоди, заподіяної юридичним особам незаконними діями (бездіяльністю) правоохоронних органів. Збірник наукових праць Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди. Серія «Право». 2015. Вип. 23. С. 133–138. UR L: http://nbuv.gov.ua/UJRN /znpkhnpu_pravo_2015_23_20 (дата звернення: 12.12.2024).
Ткач І.В. Держава Україна як суб’єкт недоговірних зобов’язань : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 ; НДІ приватного права і підприємництва імені академіка Ф.Г. Бурчака. Київ, 2014. 215 с.
Білоусов Ю.В., Іванов С.О. Проблемні питання визначення відповідача у справах про стягнення коштів державного бюджету. Університетські наукові записки. 2013. № 4. С. 82–109.
Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року № 435-IV. UR L: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text (дата звернення: 12.12.2024).
Цивільне право України: загальна частина / за ред. І.А. Бірюкова, Ю.О. Заіки. Київ : Алерта, 2014. 510 с.
Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду : Закон України від 1 грудня 1994 року № 266/94-ВР. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/266/94-%D0%B2%D1%80#Text (дата звернення: 12.12.2024).
Постанова Великої палати Верховного Суду від 03 вересня 2019 року в судовій справі № 916/1423/17. UR L: https://reyestr.court.gov.ua/Review/87527961 (дата звернення: 15.12.2024).
Деркач І.М. Визначення суб’єктів, які мають право на відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями або бездіяльністю органів прокуратури. Актуальні питання юридичної науки в дослідженнях молодих вчених : збірник матеріалів ІІ Всеукраїнської науково-практичної конференції до Дня науки, м. Київ, 17 травня 2024 р. Київ : Інститут правотворчості та науково-правових експертиз НАН України, 2024. С. 82–87.
Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 р. № 4651-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text (дата звернення: 20.12.2024).
Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 14 серпня 2019 року в судовій справі № 182/6496/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/83666111 (дата звернення: 15.12.2024).
Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди : Постанова пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 4. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0004700-95#Text (дата звернення: 15.12.2024).
Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 вересня 2018 року в судовій справі № 233/4415/16-ц. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/76290741 (дата звернення: 18.12.2024).
Постанова Київського апеляційного суду від 20 квітня 2022 року в судовій справі № 757/7309/21-ц. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/104029274 (дата звернення: 18.12.2024).