ПРАКСЕОЛОГІЧНІ ОСНОВИ РОЗСЛІДУВАННЯ КОРУПЦІЙНИХ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ, ВЧИНЕНИХ ПРАЦІВНИКАМИ ПРАВООХОРОННИХ ОРГАНІВ
DOI:
https://doi.org/10.51989/NUL.2024.6.14Ключові слова:
праксеологія, корупційні кримінальні правопорушення, працівник правоохоронного органу, алгоритми розслідуванняАнотація
До одного із важливих напрямів забезпечення розслідування корупційних кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів, належить розробка дієвої криміналістичної методики. У статті акцентується, що послідовне вибудовування теорії і практики будь-якої діяльності має починатися саме з формулювання основ їх теоретичного і практичного впровадження. Автор констатує, що праксеологія, маючи своїм предметом стани, закони і принципи ефективності або неефективності дій систем, являє собою аналітичні дослідження, головним завданням яких є раціональне осмислення людської діяльності як цілісного феномену, та виступає інтегральним чинником наукового знання. Саме тому при побудові криміналістичної методики розслідування корупційних кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів, праксеологічні основи виступають інструментом ефективного практичного впровадження теоретичного підґрунтя. Наголошено, що оптимізація та забезпечення ефективності криміналістичної методики розслідування корупційних кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів, спрямована на максимальну орієнтацію на забезпечення потреб практики та виражається у створенні програмно-цільового методу розслідування, тобто у розробці алгоритмів процесу розслідування в цілому або проведення конкретних слідчих (розшукових) дій. Окреслено один із ефективних алгоритмів розслідування зазначених кримінальних правопорушень, а саме методологію «Оцінка загрози з боку особливо небезпечних форм організованої злочинності» (Serious and Organised Crime Threat Assessment, SOCTA), яка є стратегічним звітом, містить детальний аналіз сфер злочинної діяльності та акцентує увагу на визначенні основних загроз та ризиків у послідовній боротьбі з тяжкими злочинами та організованою злочинністю.
Посилання
Романовська Л.І. Праксеологічний підхід: теоретико-методологічні аспекти. Інноваційна педагогіка. 2020. Вип. 25. Т. 2. С. 157–161. URL: http://www.innovpedagogy.od.ua/archives/2020/25/part_2/33.pdf.
Льовкіна О.Г. Теорії ефективної діяльності: тектологія О. Богданова та праксеологія Т. Котарбінського : автореф. дис. ... докт. філос. наук : 09.00.05. Київ, 2012. 35 с.
Коваленко А.В. Сутність та методологічне значення праксеологічного підходу в криміналістиці. Наукові записки Національного університету «Києво-Могилянська академія». Серія «Юридичні науки».2020. Т. 5. С. 32–39. DOI: 10.18523/2617-2607.2020.5.32-39.
Велика українська юридична енциклопедія : у 20 т. / за ред. В.Ю. Шепітько та ін. Харків : Право, 2018. Т. 20 : Криміналістика, судова експертиза, юридична психологія. 952 с.
Філософський енциклопедичний словник / за ред. В.І. Шинкарука та ін. Київ : Абрис, 2002. 742 с.
Криміналістика : підручник / В.В. Пясковський, Ю.М. Чорноус, А.В. Самодін та ін. ; за заг. ред. В.В. Пясковського. 2-ге вид., переробл. і доповн. Київ : Право, 2020. 752 с.
Щур Б.В. Теоретичні основи формування та застосування криміналістичних методик : автореф. дис. … докт. юрид. наук : 12.00.09. Харків, 2011. 32 с.
Чернявський С.С. Фінансове шахрайство: методологічні засади розслідування : монографія. Київ : Хай-Тек Прес, 2010. 624 с.
Тіщенко В.В., Барцицька А.А. Теоретичні засади формування технологічного підходу в криміналістиці : монографія. Одеса : Фенікс, 2012. 198 с.
Тіщенко В.В. Технологічний підхід як інноваційний напрямок у розвитку криміналістичної науки. Вісник Львівського торговельно-економічного університету. 2015. № 2. С. 316–325. URL: http://journals-lute.lviv.ua/index.php/visnyk-law/article/view/187/171.
Малярова В.О. Актуальні питання алгоритмізації розслідування окремих видів злочинів. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2016. Вип. 16. С. 39–47. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Tpsek_2016_16_9.
Уряд утворив Міжвідомчу робочу групу з координації запровадження системи оцінки «SOCTA Україна». Урядовий портал : вебсайт. URL: https://www.kmu.gov.ua/news/uryadutvoriv-mizhvidomchu-robochu-grupu-z-koordinaciyi-zaprovadzhennya-sistemi-ocinki-soctaukrayina.
Користін О.Є., Свиридюк Н.П. Національні реалії впровадження методології Європолу SOCTA. Протидія злочинності: проблеми практики та науково-методичне забезпечення. 2022. № 1–2. С. 109–116. DOI: https://doi.org/10.32850/sulj.2022.1-2.20.
Малярова В.О. Тактико-криміналістичні та процесуальні основи пошуку та затримання злочинця : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09. Харків, 2005. 238 с.
Синчук В.Л. Кореляційні залежності між елементами криміналістичної характеристики та їх використання у методиці розслідування вбивств : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Харків, 2004. 21 с.
Нікітіна-Дудікова Г.Ю. Праксеологічні основи криміналістичної методики розслідування злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканності дітей. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія «Юриспруденція». 2021. № 51. С. 146–149. URL: http://www.vestnik-pravo.mgu.od.ua/archive/juspradenc51/31.pdf.