ВЗАЄМОДІЯ СЛІДЧИХ ТА ОПЕРАТИВНИХ ПІДРОЗДІЛІВ ПІД ЧАС ПРОВЕДЕННЯ ОБШУКУ ЖИТЛА ЧИ ІНШОГО ВОЛОДІННЯ ОСОБИ У КРИМІНАЛЬНИХ ПРОВАДЖЕННЯХ, ПІДСЛІДНИХ ОРГАНАМ БЕЗПЕКИ

Автор(и)

  • Володимир Сергійович Бондар Навчально-науковий гуманітарний інститут Національної академії Служби безпеки України https://orcid.org/0000-0003-1552-4555

DOI:

https://doi.org/10.51989/NUL.2024.5.14

Ключові слова:

взаємодія, доручення слідчого, злочини проти основ національної безпеки, кримінальне провадження, обшук, тактичний комплекс, тактична операція.

Анотація

Статтю присвячено дослідженню питання взаємодії слідчих та оперативних підрозділів під час проведення обшуку житла чи іншого володіння особи у кримінальних провадженнях, підслідних органам безпеки. Зазначено, що специфіка взаємодії слідчого з відповідними уповноваженими оперативними підрозділами під час проведення обшуку в кримінальних провадженнях, підслідних органам безпеки, визначається насамперед: – попереднім документуванням кримінально-протиправної діяльності в рамках контррозвідувальної справи; – необхідністю припинення кримінально-протиправної діяльності диверсійних, шпигунських та інших мереж, груп та окремих осіб; – організацією активних заходів щодо зазначеного; – об’єктивною доцільністю в окремих випадках раптового проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, адже обшук під час досудового розслідування, наприклад, фактів диверсій, терористичних актів, здебільшого здійснюється невідкладно за можливості забезпечення заходів безпеки під час проведення зазначеної слідчої (розшукової) дії; – використанням фігурантами відповідних оперативних розробок заходів та засобів протидії розслідуванню загалом і проведенню окремих слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій З огляду на вищезазначену специфіку доведено, що дієвим інструментом припинення кримінально-протиправної діяльності та збирання потенційно доказових матеріалів є проведення одночасного обшуку під час розслідування злочинів, учинених організованими групами (диверсії, шпигунство, легалізація доходів, отриманих злочинним шляхом, фінансування тероризму та ін.). Конкретизовано завдання та визначено найбільш ефективні форми взаємодії оперативних підрозділів зі слідчим під час проведення обшуку в процесі розслідування окремих видів злочинів, підслідних органам безпеки (109–1142, 436–442, 447 Кримінального кодексу України).

Посилання

Бабіков О. П. Негласні слідчі (розшукові) дії: теорія і практика. Наук.-досл. ін-т публічного права; 2-ге вид., випр. та доповн. Київ : Норма права, 2024. С. 394.

Кваліфікація та розслідування окремих видів злочинів проти основ національної безпеки та воєнних злочинів : навч. посіб. / за заг. ред. В. А. Колесника. Київ : 7БЦ, 2022. 356 с.

Смірнов О. С. Обшук у кримінальному провадженні : дис. … д-ра філос. : 081 Право. Кропивницький, 2023. С. 160–165.

Бондар В. С. Взаємодія слідчого (дізнавача) з підрозділами, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, у криміналістичному та кримінальному процесуальному вимірах (методологічні та праксеологічні проблеми). Київський часопис права. 2022. № 2. С. 141–153.

Бондар В. С., Ріпа Ф. В. Взаємодія органів досудового розслідування з підрозділами, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність у виявленні та розслідуванні колабораційної діяльності в ідеологічній та культурно-освітній сферах. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 2. С. 461–466.

Розслідування незаконного посіву або вирощування снотворного маку чи конопель : монографія / Бондар В. С., Кривонос М. В., Морозов Д. А., Пупинін О. М. Сєвєродонецьк : РВВ ЛДУВС ім. Е. О. Дідоренка, 2021. С. 226.

Постанова колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 16.02.2022 у справі № 758/5719/16-к (провадження № 51-5770км21). Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/103487334.

Постанова колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 03.10.2023 у справі № 487/5033/18 (провадження № 51-3970км19). Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/114021101.

Вирок Вищого антикорупційного суду від 1 червня 2022 року. Судова справа № 991/722/21, провадження 1-кп/991/2/21. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/104570166.

Ухвала Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, справа № 200/12824/18 (№ 1-кс/200/3396/19), від 03.04.2019. URL: https:// reyestr.court.gov.ua/Review/80988095/.

Бондаренко О. В. Адміністративно-правове регулювання обігу віртуальних активів : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.07. Запоріжжя, 2023. С. 123–124.

Звід відомостей, що становлять державну таємницю, затверджений наказом Центрального управління СБ України від 23.12.2020 № 383. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0052-21#Text (дата звернення: 20.09. 2024).

Про державну таємницю : Закон України від 11.01.1994 № 3855-ХІІ. Відомості Верховної Ради України. 1994. № 16, ст. 93. URL: https://zakon. rada.gov.ua/laws/show/3855-12#Text (дата звернення: 20.09.2024).

Про інформацію : Закон України від 02.10.1992 № 2657-XII. Відомості Верховної Ради України. 1992. № 48, ст. 650. URL: https://zakon. rada.gov.ua/laws/show/2657-12#Text (дата звернення: 20.09.2024).

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-01-08

Номер

Розділ

АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ КРИМІНАЛІСТИКИ ТА КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОГО ПРАВА