ДО ПИТАННЯ ЩОДО ОНОВЛЕННЯ ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВИХ НОРМ ПРО ПОПЕРЕДНІЙ ДОГОВІР

Автор(и)

  • Вадим Сергійович Карнаух Інститут правотворчості та науково-правових експертиз Національної академії наук України

DOI:

https://doi.org/10.51989/NUL.2024.4.7

Ключові слова:

попередній договір, предмет попереднього договору, спонукання до укладення основного договору, істотні умови попереднього договору, рекодифікація

Анотація

У статті розглядаються окремі законодавчі положення та аналізуються висловлені в доктрині пропозиції щодо змін у правовому регулюванні попереднього договору з метою вирішення питання щодо доцільності їх урахування в процесі рекодифікації цивільного законодавства України. Для визначення напрямів оновлення статті 635 Цивільного кодексу України взято до уваги потенційну можливість скасування Господарського кодексу України, наявні розбіжності між положеннями двох кодексів, судову практику Верховного Суду щодо застосування відповідних правових норм та досвід законодавчого регулювання окремих зарубіжних країн. Критично оцінюються пропозиції щодо змін статті 635 Цивільного кодексу України, які стосуються предмета попереднього договору та фіксації можливої односторонності такого договору. Висловлено аргументи на користь уточнення переліку істотних умов попереднього договору та закріплення обмеження строку укладення основного договору у разі відсутності в попередньому договорі визначення відповідного строку. Значну увагу приділено обґрунтуванню доцільності закріплення в статті 635 Цивільного кодексу України можливості спонукання до укладення основного договору в судовому порядку сторони попереднього договору, яка ухиляється від укладення основного договору. Запровадження таких змін може супроводжуватися оновленням статті 627 Цивільного кодексу України. Стверджується, що наявне формулювання умов для припинення зобов’язання щодо укладення основного договору в частині 3 статті 635 Цивільного кодексу України може перешкоджати захисту добросовісної сторони попереднього договору шляхом спонукання до укладення основного договору недобросовісної сторони.

Посилання

Концепція оновлення Цивільного кодексу України. Київ : Видавничий дім «АртЕк», 2020. 128 с.

Цивільний кодекс України від 16.01.2003. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text (дата звернення: 25.08.2024).

Господарський кодекс України від 16.01.2003. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/436-15#Text (дата звернення: 25.08.2024).

Проєкт Закону про особливості регулювання підприємницької діяльності окремих видів юридичних осіб та їх об’єднань у перехідний період № 6013 від 09.09.2021. URL: https://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=72707 (дата звернення: 25.08.2024).

The Civil Code of the Republic of Kazakhstan of 27th December 1994. The General Part. URL: https://wipolex-res.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/en/kz/kz015en.html (дата звернення: 25.08.2024).

Дзера І. О. Прогалини у правовому регулюванні попереднього договору. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 10. С. 86–91.

Боднар Т. В. Виконання договірних зобов’язань у цивільному праві : монографія. Київ : Юрінком Інтер, 2005. 272 с.

Головко Д. В. Правова природа договору про спільну діяльність. Журнал східноєвропейського права. 2018. № 51. С. 198–205. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/jousepr_2018_51_27 (дата звернення: 25.08.2024).

Васильєва В. В. Правова природа корпоративного договору. Приватне право і підприємництво. 2017. Вип. 17. С. 105–108. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Ppip_2017_17_25 (дата звернення: 25.08.2024).

Клименко О. М. Вираження принципу свободи договору в конструкції попереднього договору. Юриспруденція: теорія і практика. 2007. № 2. С. 27–37.

Майданик Р. А., Бервено С. М. Поняття і зміст попереднього договору за цивільним законодавством України. Бюлетень Міністерства юстиції України. 2005. № 10. С. 35–45.

Договірне право України. Загальна частина : навчальний посібник / Т. В. Боднар, О. В. Дзера, Н. С. Кузнєцова та ін.; за ред. О. В. Дзери. Київ : Юрінком Інтер, 2008. 896 с.

Постанова Вищого господарського суду України від 25 липня 2017 року в справі № 926/1644/16. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/67958580 (дата звернення: 25.08.2024).

Постанова Верховного Суду від 21 червня 2018 року в справі № 926/2127/16. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/74884156 (дата звернення: 25.08.2024).

Постанова Верховного Суду від 15 травня 2018 року в справі № 926/225/17. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/74204415 (дата звернення: 25.08.2024).

Постанова Верховного Суду від 25 травня 2022 року в справі № 755/16339/19. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/104497154 (дата звернення: 25.08.2024).

Постанова Верховного Суду від 17 липня 2018 року в справі № 910/13249/17. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/75399009 (дата звернення: 25.08.2024).

Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch. URL: https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=10001622 (дата звернення: 25.08.2024).

Постанова Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року в справі № 401/3856/16-ц. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/77197575 (дата звернення: 25.08.2024).

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України : у 2 т. 5-те вид., перероб. і допов. / за ред. О. В. Дзери (кер. авт. кол.), Н. С. Кузнєцової, В. В. Луця. Київ : Юрінком Інтер, 2013. Т. ІІ. 1120 с.

Гриняк А. Б. Основні напрями модернізації сучасного договірного права. На шляху до європейського приватного права : збірник матеріалів XI Міжнародного цивілістичного форуму. Київ : Київський регіональний центр НАПрН України 2021. С. 107–111.

Гриняк А. Б. Дискусійні питання оновлення глави 16 Цивільного кодексу України: зміна парадигми. Нове українське право. 2024. Вип. 1. С. 7–13.

Постанова Верховного Суду від 05 жовтня 2023 року в справі № 910/2171/20. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/114066107 (дата звернення: 26.08.2024).

Obligacijski zakonik. URL: https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAKO1263 (дата звернення: 26.08.2024).

Постанова Верховного Суду від 30 листопада 2022 року в справі № 369/9263/20. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/107878100 (дата звернення: 26.08.2024).

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-11-13

Номер

Розділ

АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ПРИВАТНОГО ПРАВА