ОСОБЛИВОСТІ ПІДГОТОВКИ ПЕРШОГО ПРОЄКТУ КРИМІНАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ ПІД КЕРІВНИЦТВОМ ПРОФЕСОРА В.М. СМІТІЄНКА

Автор(и)

  • Микола Васильович Сийплокі

DOI:

https://doi.org/10.51989/NUL.2021.3.37

Ключові слова:

професор В.М. Смітієнко, закон про кримінальну відповідальність, пер- ший проєкт Кримінального кодексу України, Кримінальний кодекс України

Анотація

У статті розкрито та проаналізовано деякі особливості підготовки у 1992–1993 рр. першо- го альтернативного офіційному проєкту Кримінального кодексу незалежної України за дору- ченням Комісії Верховної Ради України з питань правопорядку та боротьби із злочинністю під керівництвом професора В.М. Смітієнка. У статті акцентовано увагу на особливість гострих дискусій, які відбувалися під час обго- ворення вказаного законопроєкту в період 1993–1996 рр. міжнародними депутатами Укра- їни та вченими. При цьому підкреслюється полярність поглядів та концепцій на проєкт між робочою групою з підготовки офіційного проєкту Кримінального кодексу України за дору- ченням Кабінету Міністрів України та робочою групою з підготовки альтернативного проєкту Кримінального кодексу України за дорученням Комісії Верховної Ради України з питань пра- вопорядку та боротьби із злочинністю під керівництвом професора В.М. Смітієнка. У статті встановлено, що перший альтернативний офіційному проєкту Кримінального кодексу України, опублікований у 1993 р. і 15 травня 1998 р. (з відповідними змінами) та підготовлений авторським колективом під керівництвом В.М. Смітієнко, є не просто части- ною історії національного законодавства, він суттєво вплинув на формування національної кримінально-правової думки. У статті підкреслено, що досвід законопроєктної роботи тих часів є важливим для враху- вання в діяльності новоствореної робочої групи з питань розвитку кримінального права (від- повідно до Указу Президента України № 584/2019 від 07.08.2019 «Питання Комісії з питань правової реформи»). У роботі зроблено висновок про те, що прогресивні ідеї та концепції альтернативного про- єкту в разі їх прийняття могли би суттєво позитивно вплинути на формування та функціону- вання кримінально-правових інститутів держави.

Посилання

Агафонов Г., Смітієнко В. Чи настав уже час мати власний Кримінальний кодекс? Голос України. 1994. 29 червня № 121 (0871). С. 6.

Кузнецов В.В. Віктор Миколайович Смітієнко – вчений, що випередив час. Право України. 2017. № 2. С. 196–202.

Кузнецов В.В., Кузнецов Л.О. Окремі напрямки удосконалення історико-правових досліджень кримінального законодавства України. Вісник Асоціації кримінального права України. 2016. № 1 (6). С. 41–50.

Андрушко А.В. Злочини проти волі, честі та гідності особи в проекті Кримінального кодексу України, підготовленому під керівництвом професора В.М. Смітієнка. Право та державне управління. 2018. №(30). Том 1. С. 176–182.

10 років чинності Кримінального кодексу України: проблеми застосування, удосконалення та подальшої гармонізації із законодавством європейських країн: матеріали міжнар. наук.-практ. конф., 13–14 жовт. 2011 р. / редкол.: В. Я. Тацій (голов. ред.), В.І. Борисов (заст. голов. ред.) та ін. Х. : Право, 2011. С. 15–20.

Недригайло В., Смітієнко В., Агафонов Г. Відгороджуватися від своїх – не найкращий вихід. (Деякі аспекти міжнародного співробітництва у реформуванні кримінального законодавства України). Голос України. 1996. 30 січня № 18 (1268). С. 5.

Ємцов О. Перспектива появи нових Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів: 1+1=0? Юридичний вісник України. 1996. 19–26 червня (5). С. 3.

Мороз О. Порушувати закон буде не тільки страшно, а й невигідно. Голос України. 1993. 19 жовтня № 198 (0698). С. 4.

Фріс П.Л. Нариси історії кримінально-правової політики України: монографія. Київ, 2005. 124 с.

Андрушко А.В. Теоретико прикладні засади запобігання та протидії злочинам проти волі, честі та гідності особи: монографія. Київ-Ваіте, 2020.560 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-08-04

Номер

Розділ

АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА ТА ПРОЦЕСУ