ТРАНСПАРЕНТНІСТЬ СУДОВОЇ ВЛАДИ В УМОВАХ ДІДЖИТАЛІЗАЦІЇ ЦИВІЛЬНОГО СУДОЧИНСТВА

Анотація

У статті розкрито зміст транспарентності судової влади як одного з найважливіших світо- вих та європейських стандартів правосуддя в умовах діджиталізації цивільного судочин- ства в Україні. Транспарентність розглянуто як ефективний стримуючий чинник у боротьбі з корупцією та зловживанням владою у судовій системі, який забезпечує можливість здій- снення громадського контролю за відправленням правосуддя, та встановлено її вплив на реформування судової вітчизняної системи. Охарактеризовано зв’язок транспарентності судової влади із гласністю, доступністю пра- восуддя та деякими іншими принципами цивільного судочинства. Окреслено деякі проблеми висвітлення процесу судового розгляду та результатів вирішення справи у засобах масо- вої інформації, особливо у резонансних справах. Наголошується на важливості розширення електронних сервісів, що покращують зв’язок судів із громадянами, полегшують комуніка- цію між ними та сприяють доступності звернення за судовим захистом. Проаналізовано низку рекомендацій Комітету Міністрів Ради Європи щодо підвищення рівня діджиталізації правосуддя та застосування інформаційних технологій у судочинстві. Наголошується на існуванні значного впливу транспарентності на відкритість та доступ- ність судової діяльності, її зрозумілість для широкого кола осіб, що підвищує авторитет судової влади. Впровадження єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у діяльності судів розглядається як важливий етап на шляху діджиталізації правосуддя, що в перспективі при- веде до формування так званого комбінованого судового процесу, коли частина процесу- альних дій вчиняються процесуальними суб’єктами онлайн, а інша їх частина ‒ офлайн. При цьому важливо, щоби процесуальне законодавство надавало учасникам судового процесу можливість вибору способу вчинення щодо більшості процесуальних дій. Доведено, що на сучасному етапі розвитку судової системи оптимальною слід вважати саме таку процедуру, яка дозволяє максимально використати інформаційні технології в судовому процесі, водно- час забезпечуючи можливість отримання судового захисту громадянами, які з різних причин не мають доступу до необхідних технологій.