ПРИНЦИП НЕДОТОРКАННОСТІ ПРАВА ВЛАСНОСТІ У КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОМУ ПРАВІ УКРАЇНИ
DOI:
https://doi.org/10.51989/NUL.2022.4.16Ключові слова:
принцип недоторканності права власності, вилучення у праві, обме- ження у праві, дисперсія за суб’єктивною ознакою, недоторканність тріади елементів права власності.Анотація
У статті розглянуто сутнісну характеристику принципу недоторканності права власності у кримінально-виконавчому праві України. Здійснено аналіз норм міжнародного права, а також рішень Європейського суду з прав людини з приводу тлумачення зазначеного принципу. Розглянуто позицію законодавця під час визначення цієї засади в межах Конституції України. Наголошено на тотожності понять непорушності та недоторканності в контексті визначення аналізованого принципу. Акцентовано на тому, що непорушність права власності однаковою мірою кореспондована як до фізичних чи юридичних осіб, так і до держави в контексті утримання від будь-якого посягання на зазначений принцип. Зосереджено увагу на тому, що визначення недоторканності права власності вміщує не лише елементи позбавлення цього права, а й елементи його обмеження тощо. Зазначено, що, попри відсутність закріплення цього принципу в межах кримінально-виконавчого законодавства, його актуальність для галузі кримінально-виконавчого права продиктована як практичними реаліями відбування покарань у місцях позбавлення волі, так і положеннями окремих нормативно- правових актів, що формують цю галузь. Встановлено, що в межах кримінально-виконавчого права здійснюється практична реалізація всієї тріади права власності: права володіння, права користування, права розпорядження. Наголошено на тому, що кожен із цих елементів регулюється в нормативно-правовому контексті з обов’язковим урахуванням принципу недоторканності права власності. Акцентовано на тому, що недоторканість володіння права власності зазнає вилучень у межах кримінально-виконавчого права під час реалізації правового механізму конфіскації майна засуджених. За цих умов конфіскація майна характеризується критерієм дисперсії за суб’єктивною ознакою у випадку конфіскації спільної власності. Своєю чергою обмеження недоторканності прав користування й розпорядження майном простежується у визначеному кримінально-виконавчому механізмі здійснення грошових утримань із доходів засуджених у рахунок здійснення відшкодування за виконавчими документами.
Посилання
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (з протоколами) : міжнародний документ від 4 листопада 1950 р. / Рада Європи. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/995_004#Text.
Конституція України : Закон України від 28 червня 1996 р. № 254к/96-ВР / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text.
Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. Москва : Статут, 2010. 893 с.
Куликова И.П. Право собственности: вопросы соотношения неприкосновенности и ограничений : дисс. … канд. юрид. наук : 12.00.03. Рязань, 2003. 177 с.
Клименко О.М. Конституційно-правова сутність принципу непорушності права власності. Бюлетень Міністерства юстиції України. 2012. № 2. С. 49–54.
Пушкар П.В. Принцип непорушності права власності: досвід країн ЄС і його впровадження в Україні. Право власності: європейський досвід та українські реалії : збірник доповідей і матеріалів міжнародної конференції, м. Київ, 22–23 жовтня 2015 р. Київ : ВАІТЕ, 2015. С. 93–106.
Антонюк О.І. Зміст принципу непорушності права власності. Підприємництво, господарство і право. 2017. № 5. С. 5–9.
Дзера О.В. Інститут права власності за новим цивільним законодавством і європейські стандарти з охорони права власності. Університетські наукові записки. 2005. № 1–2. С. 69–75.
Гайдук А.С. Гражданско-правовой принцип неприкосновенности собственности : автореф. дисс. … канд. юрид. наук : 12.00.03. Рязань, 2003. 28 с.
Куцкір Г.М. Засада недоторканності права власності: поняття, зміст і реалізація у кримінальному провадженні : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Одеса, 2015. 20 с.
Ткаченко О.А. Понятие и система принципов гражданского права. Научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2012. № 84(10). С. 1–20.
Case of Marckx v. Belgium of June 13, 1979 № 00006833/74 / European Court of Human Rights. URL: https://www.womenslinkworldwide.org/en/files/2896/gjo-echr-marckx-en-pdf.pdf.
Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Спорронґ і Льоннрот проти Швеції» (Case of Sporrong and Lonnroth v. Sweden) від 23 вересня 1982 р. / Європейський суд з прав людини. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/980_098#Text.
Кучер В.О. Непорушність права власності за цивільним законодавством України. Вісник Львівського торговельно-економічного університету. Серія «Юридичні науки». 2017. № 4. С. 277–286.
Цивільний кодекс України: науково-практичний коментар / за заг. ред. Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової, Н.Ю. Голубєвої. Київ : Правова єдність, 2009. 744 с.
Кузнєцов Н.С., Луць В.В. Цивільний кодекс України: науково-практичний коментар. Київ : Юрінком Інтер, 2011. 808 с.
Ромовська З.В. Українське цивільне право. Право власності : підручник. Київ : Алерта, 2011. 246 с.
Мічурін Є.О. Обмеження майнових прав фізичних осіб (теоретико-правовий аспект) : монографія. Харків : Юрсвіт ; НДІ приватного права та підприємництва АПрН України, 2008. 482 с.
Кримінально-виконавчий кодекс України : Закон України від 11 липня 2003 р. № 1129-IV / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1129-15#Text.
Курдиновский В.И. Об ограничениях права собственности на недвижимые имущества по закону. Одесса : Типография Южнорус. о-ва печ. дела, 1904. 389 с.
Музиченко О.В. Реалізація конституційного принципу недоторканності права власності на стадії досудового розслідування : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Харків, 2016. 267 с.
Моргун Н.С. Обмеження права власності при реалізації засади недоторканності права власності у кримінальному провадженні. Юридична наука. 2014. № 6. С. 27–34.
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Москва : Спарк, 1995. 556 с.
Рішення Конституційного суду України у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 92, пункту 6 розділу X «Перехідні положення» Земельного кодексу України (справа про постійне користування земельними ділянками) від 22 вересня 2005 р. № 5-рп/2005. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-05#Text.
Рішення Конституційного суду України у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» (справа про судовий контроль за госпіталізацією недієздатних осіб до психіатричного закладу) від 1 червня 2016 р. № 2-рп/2016. URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/v002p710-16#Text.
Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. Санкт- Петербург : Типография И.Н. Скороходова, 1910. 680 с.
Про затвердження Інструкції про умови праці та заробітну плату засуджених до обмеження волі або позбавлення волі : Наказ Міністерства юстиції України від 7 березня 2013 р. № 396/5 / Міністерство юстиції України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ z0387-13#Text.
Про затвердження Порядку відшкодування вартості витрат на утримання засуджених в установах виконання покарань : Постанова Кабінету Міністрів України від 14 лютого 2017 р. № 80 / Кабінет Міністрів України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ 80-2017-%D0%BF#n9.
