ДОТРИМАННЯ І ВИКОНАННЯ СУДДЕЮ НОРМ СУДДІВСЬКОЇ ЕТИКИ ПІД ЧАС ЗДІЙСНЕННЯ ПРАВОСУДДЯ

Автор(и)

  • Леонід Григорович Лічман Інститут правотворчості та науково-правової експертизи Національної академії наук України

DOI:

https://doi.org/10.51989/NUL.2025.1.14

Ключові слова:

мораль, суддя, суддівська етика, дисциплінарна відповідальність, дисциплінарне правопорушення, правосуддя.

Анотація

У статті доведено, що суддя як носій судової влади повинен бути прикладом неухильного дотримання принципу верховенства права та вимог закону, присяги судді. Суддя має усвідомлювати постійну увагу суспільства та демонструвати високі стандарти моральної поведінки з метою зміцнення довіри до судової влади й утвердження авторитету правосуддя.Автором підтримано позицію, що судова етика та суддівська етика є взаємопов’язаними та взаємозумовленими поняттями, судова етика є більш широким поняттям порівняно із суддівською етикою, оскільки визначених етичних правил мають дотримуватися всі учасники судового процесу, а суддівська етика вимагає визначеної поведінки від судді як носія судової влади.Обґрунтовано, що застосування дисциплінарної відповідальності не повинно бути універсальним наслідком порушення правил суддівської етики, визначених Кодексом суддівської етики. Дисциплінарні правопорушення, за вчинення яких суддю можна притягнути до дисциплінарної відповідальності, можуть визначатися виключно законами України.Аргументовано, що Кодекс суддівської етики є внутрішнім актом судової влади, його положення є загальнообов’язковими для всіх органів суддівського самоврядування та всіх суддів України. Положення Кодексу суддівської етики не є нормами права, а сам Кодекс суддівської етики не належить до нормативно-правових актів у розумінні Закону України «Про правотворчу діяльність».Кодекс суддівської етики як акт судової влади має субсидіарно застосовуватися під час вирішення питань про притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності за допущення суддею поведінки, що порочить звання судді або підриває авторитет правосуддя, зокрема в питаннях моралі, чесності, непідкупності, відповідності способу життя судді його статусу, дотримання інших норм суддівської етики та стандартів поведінки, які забезпечують суспільну довіру до суду.

Посилання

Конституція України : Закон від 28 червня 1996 року. Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. Ст. 141.

Угода про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони, від 21 березня 2014 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/984_011#Text (дата звернення: 20.02.2025).

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (із протоколами) (Європейська конвенція з прав людини) від 4 листопада 1950 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/995_004#Text) (дата звернення: 20.02.2025).

Новий тлумачний словник української мови : у 3 т. Т. 1 : А – К / уклад. : В. Яременко, О. Сліпушко. Київ : АКОНІТ, 2006. 926 с.

Сучасний словник іншомовних слів. Київ : Довіра, 2006. 790 с.

Кондратова І. Поняття суддівської етики та його співвідношення з категорією «судова етика». Науковий вісник публічного та приватного права. 2020. Вип. 3. С. 213–218. URL: http://www.nvppp.in.ua/vip/2020/3/39.pdf (дата звернення: 20.02.2025).

Про судоустрій і статус суддів : Закон України від 2 червня 2016 р. № 1402–VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1402-19#Text (дата звернення: 22.02.2025).

Цивільний кодекс України : Закон від 16 січня 2003 р. № 435–IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text (дата звернення: 22.02.2025).

Про запобігання корупції : Закон України від 14 жовтня 2014 р. № 1700–VII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1700-18#Text (дата звернення: 22.02.2025).

Про затвердження Кодексу суддівської етики : рішення XX чергового з’їзду суддів України від 18 вересня 2024 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/n0001415-24#n2 (дата звернення: 25.02.2025).

Бангалорські принципи поведінки суддів від 19 травня 2006 р., схвалені Резолюцією Економічної та соціальної ради ООН від 27 липня 2006 р. № 2006/23. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_j67#Text (дата звернення: 25.02.2025).

Коментар до Кодексу суддівської етики, затв. рішенням Ради суддів України від 4 лютого 2016 р. № 1. URL: https://rsu.gov.ua/uploads/article/komentar-kodeksusuddivskoietiki- edd47ed191.pdf (дата звернення: 25.02.2025).

Висновок № 3 (2002) Консультативної ради європейських суддів (КРЄС) до уваги Комітету міністрів Ради Європи щодо принципів та правил, які регулюють професійну поведінку суддів, зокрема, питання етики, несумісної поведінки та безсторонності, від 19 листопада 2002 р. URL: https://court.gov.ua/userfiles/visn_3_2002.pdf (дата звернення: 26.02.2025).

Висновки Першої експертної комісії Міжнародної асоціації суддів «Правила етичної поведінки суддів, їх застосування та дотримання» (31 жовтня – 4 листопада 2004 р.). Міжнародні стандарти незалежності суддів : збірка документів. Київ : Поліграф-Експрес, 2008. С. 74.

Європейська хартія про статус суддів від 10 липня 1998 р. URL: https://court.gov.ua/userfiles/05.pdf (дата звернення: 20.02.2025).

Висновок КРЄС № 27 (2024) про дисциплінарну відповідальність суддів від 6 грудня 2024 р. URL: https://hcj.gov.ua/sites/default/files/field/kryes_27_ukr_mova.pdf (дата звернення: 20.02.2025).

Стратонов В., Рибалко В. Дисциплінарна відповідальність суддів за п. 3 ст. 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів». Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2023. № 3. С. 142–149.

Постанова Великої Палати Верховного Суду від 13 червня 2024 р. у справі № 990SCGC/2/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/120088920 (дата звернення: 26.02.2025).

Лук’янов Д. Визначення дисциплінарних правопорушень мають бути більш чіткими і конкретними. URL: https://hcj.gov.ua/news/vyznachennya-dyscyplinarnyh-pravoporushen- mayut-buty-bilsh-chitkymy-i-konkretnymy-dmytro (дата звернення: 26.02.2025).

Про правотворчу діяльність : Закон України від 24 серпня 2023 р. № 3354–IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3354-20#Text (дата звернення: 26.02.2025).

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-03-20

Номер

Розділ

АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ПУБЛІЧНОГО ПРАВА