ШТУЧНИЙ ІНТЕЛЕКТ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ РУТИННИХ ЮРИДИЧНИХ ЗАВДАНЬ: ПЕРСПЕКТИВИ ДЛЯ ЮРИСТІВ
DOI:
https://doi.org/10.51989/NUL.2024.5.11Ключові слова:
штучний інтелект, автоматизація, юридична практика, рутинні завдання, юридична відповідальність, конфіденційність даних, етика в праві, цифрові навички, правова технологія, перспективи для юристів.Анотація
Сучасна юридична галузь хоч і є традиційно консервативною, зазнає значного впливу технологічного прогресу. Штучний інтелект (ШІ) та автоматизація відкривають нові можливості для оптимізації рутинних завдань, як-от обробка документів, юридичний ресерч і прогнозування результатів судових справ. Це дає змогу юристам зосередитися на більш стратегічних і творчих аспектах діяльності, підвищуючи ефективність та знижуючи вартість правових послуг. Однак поряд із перевагами автоматизація ставить юридичну спільноту перед низкою викликів, серед яких зниження попиту на фахівців для виконання простих завдань, питання юридичної відповідальності за помилки ШІ, захист конфіденційності клієнтів і ризик витоку даних. Стаття досліджує основні переваги та ризики, що супроводжують використання ШІ у правовій сфері, а також розглядає необхідність розвитку нових навичок і компетенцій для юристів. Серед рекомендацій – інтеграція експертів із технологій у юридичні команди, інвестування в цифрову грамотність фахівців і дотримання етичних стандартів у використанні ШІ для забезпечення конфіденційності та справедливості. Зроблено висновок, що автоматизація рутинних завдань не є загрозою для професії, а, навпаки, створює нові можливості для розвитку та підвищення конкурентоспроможності. Використання ШІ дає змогу юристам стати більш продуктивними й ефективними, зберігаючи при цьому високі стандарти якості та етики. Штучний інтелект не замінить юристів, але допоможе їм адаптуватися до вимог сучасного суспільства, що швидко змінюється, і забезпечити кращий доступ до правосуддя для ширшого кола клієнтів.
Посилання
Susskind R. Online courts and the future of justice. Oxford University press. 2019. P. 368.
Surden H. Artificial intelligence and law: an overview. Georgia State University law review. 2019. № 35. P. 1305–1344.
Brkan M. Do algorithms rule the world? Algorithmic decision-making and data protection in the framework of the GDPR and beyond. International journal of law and information technology. 2019. № 27. P. 91–121.
Leveraging AI in ESG reporting. 2024. URL: https://www.bakermckenzie.com/en/expertise/practices/artificial-intelligence (дата звернення: 01.11.2024).
EU AI Act finally adopted: what’s next? 2024. URL: https://www.connectontech.com/eu-ai-act-finally-adopted-whats-next (дата звернення: 01.11.2024).