ПЕРЕДУМОВИ ТА ПІДСТАВИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВОНАСТУПНИЦТВА: ОКРЕМІ ТЕОРЕТИКО-ПРАКТИЧНІ АСПЕКТИ

Автор(и)

  • Валерій Володимирович Круглик

DOI:

https://doi.org/10.51989/NUL.2024.2.24

Ключові слова:

цивільне процесуальне правонаступництво, підстави процесуального правонаступництва, правонаступник, правопопередник. передумови процесуального правонаступництва, кредитор та боржник.

Анотація

В статті висвітлюються окремі елементи цивільно-процесуального правонаступництва у позовному провадженні. Надано оцінку підставам та передумовам цивільного процесуального правонаступництва. Стаття присвячена аналізу норм законодавства що регулють підстави правонаступництва (цивільного та процесуального). Визначено розмежування понять «підстави процесуального правонаступництва», та «передумови цивільного процесуального правонаступництва». Проаналізовано юридичні наслідки правонаступництва (зупинення провадження, закриття провадження, відмова у відкритті провадження, заміна сторони виконавчого провадження, у разі припинення юридичної особи або у разі смерті фізичної особи або оголошення її померлою). Встановлено, що через передумови цивільного процесуального правонаступництва, суб’єктний склад учасників цивільного провадження є змінним, а тому усі права та обов’язки або їх частина передаються правонаступнику, який набуває статусу свого попередника. На основі судових рішень апеляційного та Верховного суду, в тому числі і Великої Палати Верховного суду досліджено випадки правонаступництва юридичної особи її прав та обов’язків, заміну кредитора та боржника у зобов’язанні. Акцентовано увагу на доказах, якими сторона підтверджує набуття нею прав та обов’язків сторони, яка вибула з процесу, з наданням можливості іншим учасникам надати відповідні пояснення та які мають бути дослідженні судом в судовому засіданні та враховані при винесенні ухвали суду про заміну або про відмову у задоволенні заяви про заміну сторони правонаступником. Суд має перевіряти подані правонаступником або іншою заінтересованою особою документи на відповідність їх вимогам Цивільного кодексу України та іншим нормативно-правовим актам чинного законодавства України на момент виникнення спірних правовідносин. Особливо, звернута увага на те, що в будь-якому випадку суд спершу досліджує питання чи допускають спірні правовідносини правонаступництво, і лише потім переходить до дослідження документів, які надані учасником справи (правонаступником) для підтвердження переходу до нього прав та обов’язків вибулої сторони.

Посилання

Цивільний процесуальний кодекс України : Закон України від 18 березня 2004 р. № 1618-IV. / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#n8718 (дата звернення: 15.02.2024).

Валах В.В. Відмежування правонаступництва від суміжних явищ у цивільному праві. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету. Серія: Право. 2015. Випуск 30. Том 1. 202 с.

Про авторське право та суміжні права : Закон України від 23 грудня 1993 р. №3792-XII / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3792-12#Text (дата звернення 15.02.2024).

Постанова Верховного Суду від 14 лютого 2018 року № 310/10284/15-ц. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/72243718 (дата звернення: 15.02.2024).

Постанова Івано-Франківського апеляційного суду від 16 січня 2020 року у справі №351/1268/15. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/86958206 (дата звернення: 15.02.2024).

Про виконавче провадження : Закон України від 02 червня 2016 р. №1404-VIII, / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1404-19#Text (дата звернення: 15.02.2024).

Постанова Великої Палати Верховного Суду від 11 жовтня 2023 року № 523/2357/20. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/114757808 (дата звернення: 15.02.2024).

Цивільний кодекс України : Закон України від 16 січня 2003 р. № 435-IV / Верховна Рада України.URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15# (дата звернення:15.02.2024).

Постанова Великої Палати Верховного Суду від 30 червня 2020 року № 264/5957/17. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/90458888 (дата звернення: 15.02.2024).

Постанова Верховного суду від 15 січня 2020 року № 904/11903/16. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/86933126 (дата звернення: 15.02.2024).

Постанова Великої Палати Верховного Суду від 16 березня 2021 року № 906/1174/18. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/96342866 (дата звернення: 15.02.2024)

Цивільний кодекс України : Закон України від 16 січня 2003 р. № 435-IV / Верховна Рада України.URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15# (дата звернення: 15.02.2024).

Постанова Верховного суду України від 05 липня 2017 року № 6-459цс17 у справі №752/8842/14-ц. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/69758990 (Дата звернення: 15.04.2024).

Рябоконь Є.О. Заміна боржника у зобов’язальних правовідносинах. Часопис Київського університету права. Український науково – теоретичний часопис / за ред. Н.Р. Малишева, Є.С. Шемшученко, Ю.Л. Бошицького, Т.В. Ходаківської та інші.. Київ : 2019. №4. 432 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-06-28

Номер

Розділ

ТРИБУНА МОЛОДОГО ВЧЕНОГО