ДО ПИТАННЯ ПРО ПОКАРАННЯ ЗА ЗЛОЧИНИ, ЯКІ ОХОПЛЮЮТЬСЯ ПОНЯТТЯМ РЕЙДЕРСТВО
DOI:
https://doi.org/10.51989/NUL.2022.5.8Ключові слова:
рейдерство, протиправне заволодіння майном юридичних осіб, шахрайствоАнотація
Варто розглядати перелік кримінальних правопорушень, за якими можуть кваліфікуватися дії рейдерів на трьох рівнях, які відповідають поняттю рейдерство, – у вузькому, широкому та найбільш широкому розуміннях. Для цілей наукової статті цікавість становить широке розуміння такого переліку, який включає: підроблення документів, які подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи та ФОП (ст. 205-1 КК України); протидію законній господарській діяльності (ст. 206 КК України); протиправне заволодіння майном підприємства, установи, організації (ст. 206-2 КК України). Метою статті є аналіз практики призначення покарання за злочини, які охоплюються поняттям рейдерство. Результати дослідження покарань за злочини, які охоплюються поняттям рейдерство (ст. 205-1, 206 та 206-2 КК України) свідчать про наявність ряду недоліків, які містяться у санкціях вказаних статей, до яких слід віднести неузгодженість тяжкості кримінального правопорушення та покарання (за нетяжкий злочин (ст. 205-1 КК України) передбачено покарання у виді позбавлення волі, а за тяжкий злочин (ч. 1 ст. 206 КК України) такого виду покарання не передбачено); а також невиправдану різноманітність строків позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. Щодо видів покарань, передбачених за статтями, які охоплюються поняттям рейдерство, автором зазначено про недоцільність застосування виправних робіт, конфіскації та арешту. Натомість висловлено підтримку необхідності застосування таких покарань як штраф, позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, обмеження та позбавлення волі. Зроблено акцент на потребі серйозного аналізу та науково обгрунтованого прогнозу наслідків підвищення розмірів (строків) покарань за злочини, передбачені ст. ст. 205-1, 206 та 206-2 КК України, та пеналізації загалом перед реалізацією відповідних пропозицій.
Посилання
Коломійчук В.О. Правові засади кримінальної відповідальності та протидії рейдерству в Україні: дис. … док-ра. філософії: 081. Хмельницький, 2022. 257 с.
Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо посилення відповідальності за окремі кримінальні та адміністративні правопорушення у сфері господарської діяльності, службової діяльності, діяльності осіб, що надають публічні послуги та кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади: Проект закону від 02.07.2020 № 3783. URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=69344 (дата звернення 28.12.2022).
Висновок Головного науково-експертного управління Апарату Верховної Ради України на проект Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо посилення відповідальності за окремі кримінальні та адміністративні правопорушення у сфері господарської діяльності, службової діяльності, діяльності осіб, що надають публічні послуги та кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади" (реєстр. № 3783 від 02.07.2020). URL: https://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc34?id=&pf3511=69344&pf35401=536195 (дата звернення 28.12.2022).
Кримінальний кодекс України: Закон України від 05.04.2001 № 2341-III. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text (дата звернення 28.12.2022).
Концептуальні засади нової редакції Кримінального кодексу України : матеріали міжнар. наук. конф. Харків : Право, 2019. 500 с.
Пацеля Г.А. Підстави та принципи криміналізації ухилення від повернення виручки в іноземній валюті: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. Харків, 2016. 230 с.
Азаров Д.С. Врахування ступеня тяжкості злочину при призначенні покарання із застосуванням статті 69 КК України (за результатами узагальнення судової практики). Наука і правоохорона. 2014. № 1 (23). URL: https://core.ac.uk/download/149241125.pdf (дата звернення 28.12.2022).
Гуторова Н.О. Проблеми кримінально-правової охорони державних фінансів України : дис. … д-ра. юрид. наук : Харків, 2001. 459 с.
Проект Кримінального кодексу України: редакція станом на 29.09.2022. URL: https://newcriminalcode.org.ua/criminal-code (дата звернення 28.12.2022).
Вирок Печерського районного суду м. Києва від 03.08.2021 у справі № 757/47258/20. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/99395891 (дата звернення 28.12.2022).
Кревсун О.М. Прогресивна система виконання покарання у виді позбавлення волі на певний строк у виправних колоніях. дис. … канд. юрид. наук. Харків, 2016. 277 с.
Василик В.В. Кримінально-виконавчі засади покарання у виді позбавлення волі на певний строк: дис. … доктора філософії: 081. Київ, 2021. 312 с.
Винник А.О. Спеціальна конфіскація майна як інший захід кримінально-правового характеру за кримінальним правом України: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. Львів, 2019. 220 с.
Титаренко С.С. Кримінальна відповідальність за протиправне захоплення суб’єктів господарювання: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. Дніпро: Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України. 2018. 262 с.
Тютюгін В.І. Позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як вид покарання. Вісник асоціації кримінального права України. 2022. Том № 1 (17). С. 184-212.
Постанова Касаційного кримінального суду від 21.06.2022 у справі № 171/869/21. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/104886096 (дата звернення 28.12.2022).