КІБЕРБЕЗПЕКА АДВОКАТСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ ТА СВІТІ

Автор(и)

  • Ігор Володимирович Діордіца

DOI:

https://doi.org/10.51989/NUL.2021.5.15

Ключові слова:

кіберпростір, кібербезпека, кіберзлочинець, кібернетичний маргінал, адвокатська діяльність

Анотація

У статті автор здійснив дослідження кібербезпеки адвокатської діяльності в Україні та світі в її теоретичному та практичному сенсі. Актуальність дослідження зумовлена значним збіль- шенням кібератак на юридичні фірми; хакери прагнуть отримати доступ до конфіденційних даних, які можуть бути будь-якими, від комерційної таємниці до інформації про майбутні злиття, доступ до фінансових рахунків. Запропоновано авторське розуміння «кібербезпеки діяльності адвоката» – стан захищеності інформації в кіберпросторі, що становить пред- мет адвокатської таємниці, за якого забезпечуються її конфіденційність, цілісність і доступ- ність. Важливими аспектами дослідження стали акценти щодо значної маргіналізації кібер- безпекової політики у сфері надання юридичних послуг в Україні, здійснено узагальнення кращих практик протидії кібератакам на юридичні фірми у провідних країнах світу. Про- аналізовано способи кібератак на юридичні фірми: fishing (фішинг), ransomware (програ- ма-вимагач), malware (шкідливе програмне забезпечення) та spyware (шпигунське про- грамне забезпечення), cryptojacking (криптоджекінг). Установлено причини, через які юридичні компанії є зручною мішенню для кіберзлочинців, запропоновано групування таких причин за такими блоками: one-stop shopping (універсальна покупка), particularly useful information (особливо корисна інформація), low hanging fruit (фрукти, що низько висять). Досліджено стандарти кібербезпеки адвокатської діяльності. Запропоновано заходи захисту та гарантування безпеки юридичної фірми та її клієнтів від кібератак. Висновується, що прийшов час зробити кібербезпеку пріоритетною і в адвокатській діяльності, що вимагає застосування професійних знань, сучасних стратегій та комп- лексних технологій.

Посилання

Важливість кібербезпеки для юридичних фірм. 2021. Протокол. URL: https://protocol.ua/ru/vaglivist_kiberbezpeki_dlya_yuridichnih_firm/

Завадський А. Інформаційна та кібербезпека адвокатської діяльності: теоретичні та практичні аспекти (досвід США). Порівняльно-аналітичне право. 2020. № 1. URL: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/bitstream/lib/35837/1/%D0%86%D0%9D%D0%%D0%A2%D0%90%20%D0%9A%D0%86%D0%91%D0%95%D0%A0%D0%91%D0%95%D0%97%D0%9F%D0%95%D0%9A%D0%90.pdf

Новикова А. Питання кібербезпеки у світі юриспруденції. Судово-юридична газета. 2019. URL: https://sud.ua/ru/news/publication/138379-pitannya-kiberbezpeki-u-svitiyurisprudentsiyi

Кухар А. «Вас хакнули», ч 1 : про кіберзлочини на теренах юрринку. Асоціація правників України. 2020. URL: https://uba.ua/ukr/news/7764/

Vivian Hood Law Firms and Cyber Attacks – What’s a Law Firm to Do? Part One. The National Law Review. 2018. URL: https://www.natlawreview.com/article/law-firms-and-cyberattacks-what-s-law-firm-to-do-part-one

David G. Ries. 2017 Security. The American Bar Association. 2017. URL: https://www.americanbar.org/groups/law_practice/publications/techreport/2017/security/

Ryan Lovelace. Fearing DLA Piper-Style Breach, DC Firms Ramp Up Cyber Defenses. The National Law Journal. 2018. URL: https://www.law.com/nationallawjournal/sites/nationallawjournal/2018/02/22/fearing-dla-piper-style-breach-dc-firms-ramp-up-cyber-defenses/?slreturn=20210717042011

Law360. Hiscox Says Hack of US Law Firm Exposed Policyholders. 2018. URL: https://www.law360.com/articles/1033532/hiscox-says-hack-of-us-law-firm-exposed-policyholders

Hope A. Comisky. Wengui v. Clark Hill – Lessons Learned to Protect Privilege in the Investigation of a Cyber Breach. 2021. URL: https://www.americanbar.org/groups/business_law/publications/blt/2021/03/wengui-v-clark-hill/

Jason Shore and Coinabul, Llc v. Jonson & Bell, Ltd, an Illinois corporation United States District court for the Northern District of Illinois, Eastern Division. 2016. URL: https://www.datasecuritylawjournal.com/files/2016/12/Johnson-and-Bell-Complaint.pdf

Adam Adler. Encrygma About How Cyber Attacks Damage Law Firms and Their Clients. Digital Bank Vault Limited. 2020. URL: https://www.digitalbankvault.com/post/howcyber-attacks-damage-law-firms-and-their-clients

Malwarebytes All about ransomware attacks. 2021. URL: https://www.malwarebytes.com/ransomware

The American Bar Association. Rule 1.6 : Confidentiality of Information. URL: https://www.americanbar.org/groups/professional_responsibility/publications/model_rules_of_professional_conduct/rule_1_6_confidentiality_of_information/

The American Bar Association. Rule 1.1 Competence – Comment. URL: https://www.americanbar.org/groups/professional_responsibility/publications/model_rules_of_professional_conduct/rule_1_1_competence/comment_on_rule_1_1/

The American Bar Association. Formal Opinion 483. URL: https://www.americanbar.org/content/dam/aba/administrative/professional_responsibility/aba_formal_op_483.pdf

Atlant Security. Cyber Security For Law Firms – 7 Critical Objectives for 2021. URL: https://atlantsecurity.com/cybersecurity-for-law-firms/

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-11-29

Номер

Розділ

АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА ТА ПРОЦЕСУ