ТРАДИЦІЇ, ТЕНДЕНЦІЇ І ДИСКУСІЇ У РЕГУЛЮВАННІ ОСОБИСТИХ НЕМАЙНОВИХ ПРАВ В ОНОВЛЕНІЙ КНИЗІ ДРУГІЙ ЦК УКРАЇНИ
DOI:
https://doi.org/10.51989/NUL.2026.2.9Ключові слова:
право особисте, особисті немайнові права осіб, загальні приписи, право на спростування, відповідь, примирення, заборона поширення інформації, що порушує особисте правоАнотація
Статтю присвячено аналізу традиційних, перспективних і дискусійних питань загальних положень Книги другої Цивільного кодексу України «Особисті немайнові права фізичних осіб» і загальним приписам про особисті права оновленої Книги другої проєкту Кодексу права приватного «Право особисте». Акцентовано увагу на доцільності збереження усталених підходів і традиційно дієвих норм Глави 17 загальних положень про зазначені права, приділено увагу положенням, які очікувано мають змінитися з огляду на практику реалізації і здійснення відповідних прав і прийнятті Книги другої у першому читанні Верховною Радою України, а також сучасним дискусіям, які тривають щодо окремих положень сфери особистих немайнових прав осіб. Аналізуються пропозиції наукової спільноти та спеціалістів різних галузей науки і права щодо можливих перспективних змін вже запропонованих новел проєкту у зв’язку із зростаючими темпами технічного прогресу і суспільного усвідомлення важливості регулювання і захисту особистих прав. Наведено ряд аргументів щодо можливості залишення у назві книги другої двох найважливіших ознак відповідних прав, які полягають не тільки в їх невіддільності від особи, але і немайновості; щодо важливості змін у суб’єктному складі особистих немайнових відносин і щодо специфіки права на спростування, права на відповідь, примирення і вимог заборони поширення інформації, що порушує особисті немайнові права у світлі інтересів як пересічених осіб, так і журналістської спільноти.
Змістовне переформатування усього масиву особистих немайнових прав осіб пропонується здійснювати лише з концептуальним поєднанням положень Глави 17 із нормами Книги першої ЦК України, з урахуванням практики ЄСПЛ по окремих питаннях захисту особистих прав осіб і зі збереженням традиційних наробок, притаманних вітчизняному законодавству, яке користується здобутками реалізації прав фізичних і юридичних осіб на протязі усіх минулих років, починаючи з набуття чинності нинішнім ЦК України. Звертається увага на те, що, оскільки законотворча робота ніколи не завершується, слід вже на цьому етапі розгляду проєктів нового кодексу приватного зосередитись на перспективі покращення передусім норм загальних положень книги другої як до прийняття оновленого кодексу в цілому, так і після – з урахуванням ефективності реалізації і здійснення особистих немайнових прав.
Посилання
Цивільний кодекс України. Кодекс України. Закон України від 16.01.2003 р. № 435 – ІУ. Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2003, № 40 – 44, ст. 356. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text
Концепція оновлення Цивільного кодексу України. Київ: Видавничий дім «АртЕк», 2020. 128 с.;
Про внесення змін до Цивільного кодексу України у зв’язку із оновленням (рекодифікацією) положень книги другої. Закон України № 14057 від 21.09.2025 р. URL: https://www.kmu.gov.ua/bills/proekt-zakonu-pro-vnesennia-zmin-do-tsyvilnoho-kodeksu-ukrayiny-u-zviazku-iz onovlenniam-rekodyfikatsiyeiu-polozen-knyhy-druhoyi
Порівняльна таблиця до проєкту Закону України «Про внесення змін до Цивільного кодексу України у зв’язку з оновленням (рекодифікацією) положень Книги четвертої». Проєкт для громадського обговорення. База даних «Верховна Рада України». Книга друга. URL: https://www.rada.gov.ua/files/knyga2.pdf
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
