РЕГУЛЮВАННЯ ПРАВА ПОДРУЖЖЯ НА СПІЛЬНЕ МАЙНО У ДЕРЖАВАХ ЄС: ПОРІВНЯЛЬНО-ПРАВОВИЙ АНАЛІЗ

Автор(и)

  • Наталія Володимирівна Федорченко Інститут правотворчості та науково-правових експертиз Національної академії наук України https://orcid.org/0000-0002-8964-8959
  • Олег Сергійович Простибоженко Інститут правотворчості та науково-правових експертиз Національної академії наук України https://orcid.org/0000-0001-7843-902X

DOI:

https://doi.org/10.51989/NUL.2026.2.16

Ключові слова:

майнові відносини подружжя, подружжя, права та обов’язки, спільне майно, право спільної сумісної власності, майновий спір

Анотація

Стаття присвячена порівняльному аналізу особливостей правового регулювання майнових відносин подружжя у державах Європейського Союзу з урахуванням можливостей використання відповідного досвіду в Україні. У статті здійснено порівняльно-правовий аналіз підходів до визначення правових режимів майна подружжя, порядку його поділу, а також механізмів забезпечення справедливого балансу інтересів сторін у разі припинення шлюбу. Окрема увага приділена таким моделям, як «відкладена майнова спільність» та системі вирівнювання приросту майна, що відображають поєднання принципів роздільності майна під час шлюбу та його перерозподілу після його припинення.
Наведено систематизацію основних видів майнових режимів у європейських державах, що дає змогу простежити загальні тенденції розвитку сімейного права в ЄС і може стати методологічною основою для вдосконалення національного законодавства України щодо регулювання майнових відносин подружжя.
Проаналізовано законодавчі зміни у Данії, Фінляндії, Швеції та Німеччині, які свідчать про загальну тенденцію до підвищення гнучкості правового регулювання, деталізації складу майна та посилення захисту прав подружжя. Зокрема, розкрито підходи до визначення об’єктів, що не підлягають поділу, правового режиму дарування, ролі судової практики у коригуванні результатів поділу, а також значення інформаційної відкритості щодо майнового стану сторін. Встановлено, що у більшості досліджених правопорядків важливе значення надається не лише формальній рівності часток, але й урахуванню реального внеску кожного з подружжя, що забезпечує досягнення справедливого результату.
Обґрунтовано, що європейський досвід демонструє доцільність удосконалення національного законодавства України шляхом розширення варіативності правових режимів майна подружжя, впровадження ефективних механізмів запобігання зловживанням та посилення ролі судового контролю. Запропоновано звернути увагу на можливість закріплення права кожного з подружжя на отримання інформації про майновий стан іншого, що сприятиме підвищенню прозорості майнових відносин і забезпеченню належного захисту прав сторін. Зроблено висновок про необхідність системного оновлення цивільного законодавства України з урахуванням сучасних європейських тенденцій розвитку приватного права.

Посилання

Красицька Л. Проблеми здійснення та захисту особистих і майнових прав батьків і дітей: дисертація доктора юридичних наук: спеціальність 12.00.03. Київ, 2015. 496 с.

Жилінкова І. В. Проблеми правового режиму майна членів сім’ї: автореф. дис... д-ра юрид. наук: спец. 12.00.03. Харків, 2000. 39 с.

Стоянов А. Д. Правовий режим нерухомого майна членів сім’ї: дис… канд. юрид. наук: спец. 12.00.03. Київ, 2016. 211 с.

Мельниченко О. В. Поділ майна подружжя за законодавством України та країн Європейського Союзу : автореф. дисерт. … канд. юрид. наук : спец. : 12.00.03. Київ. 2015. 19 с.

Кожевникова В. О. Правове регулювання здійснення та обмеження окремих майнових прав подружжя. Часопис Київсього університету права. 2017. № 3. С. 154-157.

Salla Silvola. Property Relations reports by jurisdiction: Update – Finland. URL: https://ceflonline.net/wp-content/uploads/Finland-Silvola.pdf (дата звернення: 02.04.2026)

Простибоженко О. С. Правовий режим майна подружжя за законодавством європейських держав: порівняльно-правовий аналіз і напрямки гармонізації. Вісник ОНУ ім. І. І. Мечникова. Правознавство. 2016. Т. 21. Вип. 1 (28). С. 111-129.

Ingrid Lund-Andersen. Property Relations reports by jurisdiction: Update – Denmark. URL: https://ceflonline.net/wp-content/uploads/Denmark-Lund-Andersen.pdf (дата звернення: 02.04.2026)

Maarit Jänterä-Jareborg, Margareta Brattström. Property Relations reports by jurisdiction: Update – Sweden. https://ceflonline.net/wp-content/uploads/Sweden-J%C3%A4nter%C3%A4-Jareborg-Brattstr%C3%B6m.pdf (дата звернення: 02.04.2026)

Nina Dethloff, Dieter Martiny, Melina Maurer. Property Relations reports by jurisdiction: Update – Germany. URL: https://ceflonline.net/wp-content/uploads/Germany-Dethloff-Martiny.pdf (дата звернення: 03.04.2026)

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-21

Номер

Розділ

АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ПРИВАТНОГО ПРАВА