CONCEPTUALIZATION OF THE LEGAL PERSONALITY OF PARTICIPANTS IN LAW-MAKING ACTIVITIES IN THE CONDITIONS OF EUROINTEGRATION DEVELOPMENT OF UKRAINE

Authors

DOI:

https://doi.org/10.51989/NUL.2026.3.4

Keywords:

law-making activity, legal personality, participants in law-making activity, European integration, harmonization of legislation, EU acquis, institutional capacity.

Abstract

In the article the essence and specific features of the legal personality of participants in law- making activities in the context of European integration and the approximation of Ukrainian legislation to European Union law were defined. It is established that Ukraine’s European integration course entails the transformation of the institutional mechanisms of law-making and the determination of the legal personality of participants in law-making activities, their rights and obligations in the context of the approximation of Ukrainian legislation to European Union law, and their legal and functional capacity to participate in the law-making process, exercise powers, bear responsibility, and ensure the quality of rule-making in accordance with European standards. It is substantiated that each of the groups of participants in law-making activities defined by legislation (subjects of law-making activity, subjects of the right of legislative initiative, subjects ensuring law-making activities, and interested persons) has a different degree of participation in and influence on the rule-making process. Nevertheless, all of them are vested with specific rights and obligations that constitute their legal personality. It is established that, in the context of law-making, legal personality reflects the legislatively prescribed capacity of a participant in law-making activities to be a bearer of rights and obligations in the process of planning, drafting, discussing, and adopting normative legal acts; to exercise powers related to the coordination, expert examination, and implementation of normative legal acts; and to bear legal responsibility for compliance with procedures and standards and for ensuring the quality of law-making decisions. Attention is drawn to the fact that the European integration vector of state development requires participants in law-making activities to possess specific powers with respect to the drafting of normative legal acts necessary for the implementation of European Union norms; ensuring the conformity of draft laws with the provisions of the Association Agreement between Ukraine and the European Union; conducting legal expert examinations of draft normative legal acts to assess their compliance with Ukraine’s obligations in the field of European integration and with European Union law; and evaluating the effectiveness of implemented norms in the course of their application. It is concluded that in the context of fulfilling Ukraine’s international obligations in the field of European integration and adapting national legislation to the legislation of the European Union, the conceptualization of the legal personality of participants in law-making activity is an important element of the effective implementation of the state’s European integration course.

References

Угода про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони, від 27 червня 2014 р. № 984_011. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/984_011#Text (дата звернення: 23.06.2026).

Конституція України: Закон України від 28 червня 1996 р. № 254к/96-ВР. Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. Ст. 141. 3. Риндюк В. І. Нормотворча діяльність: навчально-методичний посібник. К.: КНЕУ, 2009. 162 с.

Закон України «Про правотворчу діяльність» від 24 серпня 2023 р. № 3354-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3354-20#Text (дата звернення: 23.06.2026).

Правотворчість в Україні: перспективи законодавчого врегулювання: збірник наукових праць / за заг. ред. О. О. Кота, А. Б. Гриняка, Н. В. Міловської. Одеса: Видавничий дім «Гельветика», 2022. 226 с.

Назаренко О. А. Принципи правотворчої діяльності: теоретико-правова характеристика. Науковий вісник Ужгородського національного університету, Серія ПРАВО. 2026. Вип. 93. Ч. 1. С. 135–143. DOI: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2026.93.1.20

Правотворча діяльність в Україні: європейський вектор розвитку законодавства: монографія / за заг. ред. О.О. Кота, А.Б. Гриняка, Н.В. Міловської. Київ: Алерта, 2025. 284 с.

Колодій А. М., Тернавська В. М., Колодій О. А. Учасники правотворчої діяльності: нормативні та доктринальні аспекти розуміння в Україні. Нове українське право. 2025. Вип. 1. С. 33–41. DOI: https://doi.org/10.51989/NUL.2025.1.4

Положення про Апарат Верховної Ради України: розпорядження Голови Верховної Ради України від 25 серпня 2011 р. № 769. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/769/11-%D1%80%D0%B3#Text (дата звернення 23.06.2026).

Положення про Офіс Президента України: Указ Президента України від 25 червня 2019 р. № 436/2019. Офіційний вісник України. 2019. № 51.

Положення про Секретаріат Кабінету Міністрів України: постанова Кабінету Міністрів України від 12 серпня 2009 р. № 850. Урядовий кур’єр. 2009. № 154.

Донченко О., Грекул-Ковалик Т. Правосуб’єктність як формальна властивість суб’єкта права. Юридичний вісник. 2022. № 2. С. 131–138. DOI: https://doi.org/ 10.32837/yuv.v0i2.2331

Кравчук В. М. Поняття конституційної правосуб’єктності. Історико-правовий часопис. 2013. № 2. С. 71–74.

Теорія держави і права. Академічний курс: підручник / за ред. О. В. Зайчука, Н. М. Оніщенко. 2-е вид., перероб. і допов. Київ: Юрінком Інтер, 2008. 688 с.

Січевлюк В. А. Еволюція категорії «правова суб’єктність» (теоретико-прикладні засади): монографія. Київ : Вид-во «Юридична думка», 2020. 462 с.

Санжарук Т. О. Поняття «суб’єкт права» та «суб’єкт правовідносин»: питання розмежування. Актуальні проблеми держави і права. 2003. Вип. 21.

Хаустова М. Суб’єкт права як елемент правової системи суспільства. Вісник Академії правових наук України. 2009. № 3.

Окунєв І. С. Загально-теоретичні засади правового статусу суб’єкта права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01. Київ, 2010. 20 с.

Січевлюк В. А. До питання про зміст та структуру категорії «правова суб’єктність» у загальній теорії права. Бюлетень Міністерства юстиції України. 2018. № 4. С. 30–36.

Міловська Н.В. Етапи розроблення проекту нормативно-правового акта. Нове українське право. 2024. Вип. 3. С. 24–31. DOI: https://doi.org/10.51989/NUL.2024.3.3

Пархоменко Н. М. Правовий режим євроінтеграції: окремі теоретичні аспекти виконання зобов’язань. Український часопис конституційного права. 2025. № 4. С. 54–67. DOI: https://doi.org/10.30970/jcl.4.2025.3

Бут Ю. А. Запобігання зловживанню повноваженнями як елемент верховенства права. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2025. Вип. 91. Ч. 4. С. 220–226. DOI: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.91.4.30

Кот О. О., Колодій А. М. Принципи правотворчої діяльності згідно Закону України «Про правотворчу діяльність». Вісник Національної академії правових наук України. 2024. № 2. Том. 31. С. 15–33. DOI: https://doi.org/10.31359/1993-0909-2024-31-2-15

Published

2026-08-26

Issue

Section

ПРАВОТВОРЧА ДІЯЛЬНІСТЬ: АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ НОРМОТВОРЕННЯ