ПЕРСОНАЛЬНІ ДАНІ ЯК ОБ’ЄКТ ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ

Автор(и)

  • Андрій Володимирович Мельник Львівський національний університет імені Івана Франка https://orcid.org/0000-0001-6016-6422

DOI:

https://doi.org/10.51989/NUL.2026.3.9

Ключові слова:

персональні дані, інформація, об’єкти цивільних прав, особисті немайнові права, приватність, інформаційне самовизначення, згода, цивільно-правовий захист.

Анотація

У статті досліджено цивільно-правову природу персональних даних та визначено співвідношення цієї категорії з інформацією, особистими немайновими благами і майновими об’єктами. Вихідною є проблема відсутності в Цивільному кодексі України цілісної моделі прав особи щодо відомостей про неї за одночасного визнання інформації об’єктом цивільних прав і встановлення спеціального режиму обробки персональних даних. Проаналізовано законодавчі ознаки персональних даних, критерій ідентифікованості, контекстуальний характер віднесення відомостей до персональних, а також відмінність персональних даних від конфіденційної та анонімізованої інформації. Обґрунтовано, що економічна цінність даних не є достатньою підставою для застосування до них конструкції права власності. Множинність копій, невичерпність інформації, можливість одночасного зв’язку відомостей із кількома особами та невідчужуваність основних гарантій суб’єкта даних суперечать пропрієтарній моделі. Запропоновано розмежовувати персональні дані як особливий різновид інформації та комплекс суб’єктивних цивільних прав фізичної особи щодо законності їх обробки. Розкрито особисто-немайнове ядро цих прав, пов’язане з приватністю, автономією та інформаційним самовизначенням. Досліджено правову природу згоди як одностороннього волевиявлення, межі свободи договору та юридичну неточність тези про «оплату персональними даними». Охарактеризовано цивільно-правові способи захисту, включаючи припинення незаконної обробки, виправлення або видалення даних, заборону поширення та відшкодування майнової і моральної шкоди. Сформульовано пропозиції щодо узгодження положень Цивільного кодексу України зі спеціальним законодавством про захист персональних даних без запровадження моделі «власності на дані». Окрему увагу приділено інформаційній асиметрії у спорах про витоки даних та необхідності враховувати контроль відповідача над технічними доказами.

Посилання

Конституція України : Закон України від 28.06.1996 № 254к/96-ВР. URL: https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр (дата звернення: 17.06.2026).

Цивільний кодекс України : Закон України від 16.01.2003 № 435-IV. URL: https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 (дата звернення: 17.06.2026).

Про захист персональних даних : Закон України від 01.06.2010 № 2297-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2297-17 (дата звернення: 17.06.2026).

Про інформацію : Закон України від 02.10.1992 № 2657-XII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2657-12 (дата звернення: 17.06.2026).

Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016. Official Journal of the European Union. 2016. L 119. P. 1–88. URL: https://eur-lex. europa.eu/eli/reg/2016/679/oj (accessed: 17.06.2026).

Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, 4 November 1950. URL: https://www.echr.coe.int/documents/d/echr/convention_eng (accessed: 17.06.2026).

Convention for the Protection of Individuals with regard to Automatic Processing of Personal Data, 28 January 1981, ETS No. 108.

Заіка Ю. О., Скрипник В. Л. Інформація в системі об’єктів цивільних прав. Підприємництво, господарство і право. 2017. № 1. С. 240–245.

Сліпченко С. О. Місце об’єктів особистих немайнових правовідносин у системі об’єктів цивільного права. Право і суспільство. 2013. № 6-2. С. 87–92.

Бєлова Ю. Умови дійсності згоди на обробку персональних даних. Підприємництво, господарство і право. 2017. № 11. С. 14–18.

Тимошенко О. А. Захист персональних даних в цивільних правовідносинах: вітчизняне правове забезпечення крізь призму практики Європейського суду з прав людини. Аналітично-порівняльне правознавство. 2023. № 4. С. 165–172. DOI: https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.04.27

Thouvenin F. Informational Self-Determination: A Convincing Rationale for Data Protection Law? Journal of Intellectual Property, Information Technology and Electronic Commerce Law. 2021. Vol. 12. No. 4. P. 246–256. URL: https://www.jipitec.eu/jipitec/article/ view/323 (accessed: 03.07.2026).

Purtova N. Do Property Rights in Personal Data Make Sense after the Big Data Turn Individual Control and Transparency. Journal of Law and Economic Regulation. 2017. Vol. 10. No. 2. P. 64–84.

European Court of Human Rights. Factsheet – Personal data protection. February 2024. URL: https://www.echr.coe.int/documents/d/echr/FS_Data_ENG (accessed: 17.06.2026).

S. and Marper v. the United Kingdom [GC], applications nos. 30562/04 and 30566/04, judgment of 4 December 2008.

Antović and Mirković v. Montenegro, application no. 70838/13, judgment of 28 November 2017.

Judgment of the Court of Justice of the European Union of 4 May 2023, UI v Österreichische Post AG, C-300/21, ECLI:EU:C:2023:370.

Judgment of the Court of Justice of the European Union of 14 December 2023, Natsionalna agentsia za prihodite, C-340/21, ECLI:EU:C:2023:986.

Charter of Fundamental Rights of the European Union. Official Journal of the European Union. 2012. C 326. P. 391–407.

European Data Protection Board. Guidelines 05/2020 on consent under Regulation 2016/679. Version 1.1, 4 May 2020.

European Data Protection Board. Guidelines 2/2019 on the processing of personal data under Article 6(1)(b) GDPR in the context of online services to data subjects. Version 2.0, 8 October 2019.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-08-26

Номер

Розділ

АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ПРИВАТНОГО ПРАВА